臺灣高雄地方法院刑事裁定 96年度聲減字第2734號聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○
（現於臺灣台南監獄執行中）上列受刑人因聲請減刑及定應執行刑案件（96年度聲減字第2930號），已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑，本院裁定如下：
主 文甲○○所犯聲請減刑及定應執行刑等二罪，均減刑，詳如附表所載，應執行有期徒刑捌月又拾伍日，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等案件，經附表所示之法院判處如附表所示之刑確定在案，因上開犯罪時間均在民國96年4 月24日以前，合於減刑條件，爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例（下稱減刑條例）第
8 條第1 項、第10條第1 項、第9 條之規定，聲請裁定減刑並定其應執行之刑，及諭知易科罰金之折算標準等語。
二、按犯罪在中華民國96年4 月24日以前者，除本條例另有規定外，有期徒刑、拘役或罰金，減其刑期或金額二分之一；再裁判確定前犯數罪均應減刑而未定執行刑者，就各罪依第2條、第4 條、第6 條至第8 條規定減刑後，適用刑法第51條定其應執行之刑，減刑條例第2 條第1 項第3 款、第10條第
1 項前段分別定有明文。次按，減刑後之易科罰金或易服勞役之折算標準，仍宜照原標準定之，法院辦理96年減刑案件應行注意事項第16項亦有明文。又刑法業經總統於94年2 月
2 日，以華總一義字第09400014901 號令修正公布，並自95年7 月1 日施行，其中關於易科罰金折算標準，經附表編號二之原確定判決比較修正前後之標準，以舊法之規定，較有利於被告。且修正施行前刑法第41條第2 項規定，併合處罰之數罪，均有上開得易科罰金之情形者，其應執行之刑逾6個月者，仍得宣告易科罰金之折算標準。
三、本件受刑人所犯如附表所示之罪，業經附表所示之法院判處如附表所示之刑，均經確定在案，現於臺灣台南監獄執行中，其犯罪時間均在減刑條例第2 條所定96年4 月24日以前等情，有臺灣台南監獄減刑受刑人名冊、判決書附卷可稽。從而，本院審核上情，認聲請人之聲請，為有理由，應予准許，並定其應執行之刑及依原確定判決諭知易科罰金之折算標準，諭知減刑後定應執行之刑易科罰金之折算標準。
四、依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第
8 條第1 項、第10條第1 項、第9 條，修正前刑法第41條第
1 項前段、第2 項、第51條第5 款，裁定如主文。中 華 民 國 96 年 7 月 31 日
刑事第二庭 法 官 李昆南以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 96 年 8 月 2 日
書記官 黃美玲附表1件