臺灣高雄地方法院刑事裁定 96年度聲減字第2948號聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○
（現於臺灣高雄第二監獄執行中）上列受刑人因聲請減刑及定應執行刑案件（96年度聲減字第3656號），已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑，本院裁定如下：
主 文甲○○所犯聲請減刑及定應執行刑等三罪，均減刑，詳如附表所載，應執行有期徒刑壹年又拾伍日。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑甲○○人因違反毒品危害防制條例等案件，經附表所示之法院判處如附表所示之刑確定在案，因上開犯罪時間均在民國96年4 月24日以前，合於減刑條件，爰依中華民國96年罪犯減刑條例（下稱減刑條例）第8 條第1 項、第10條第2 項，聲請裁定減刑，並定其應執行之刑等語（聲請書贅引減刑條例第9 條，應予刪除）。
二、按犯罪在中華民國96年4 月24日以前者，除本條例另有規定外，有期徒刑、拘役或罰金，減其刑期或金額二分之一；再裁判確定前犯數罪均應減刑而已定執行刑者，仍依前項規定，另定應執行之刑，減刑條例第2 條第1 項第3 款、第10條第2 項前段分別定有明文。次按，減刑後之易科罰金或易服勞役之折算標準，仍宜照原標準定之；數罪併罰已定執行刑案件，如數罪均應減刑者，於減刑後另定執行刑時，宜定為原定執行刑之二分之一，法院辦理96年減刑案件應行注意事項第16項、第15項前段亦有明文。又刑法業經總統於94年2月2 日，以華總一義字第09400014901 號令修正公布，並自95年7 月1 日施行，其中關於易科罰金折算標準，刑法第41條第2 項已修正為「前項規定於數罪併罰，其應執行之刑未逾6 月者，亦適用之」，受刑人原確定判決所認定之行為時，如均在上開刑法修正施行後，則減刑後縱所犯數罪宣告刑均減為有期徒刑6 月以下，數罪併罰所定應執行之刑如已逾
6 月者，即不得宣告易科罰金標準。
三、本件受刑人所犯如附表所示之罪，業經附表所示之法院判處如附表所示之刑，均經確定在案，現於臺灣高雄第二監獄執行中，其犯罪時間均在減刑條例第2 條所定96年4 月24日以前，且附表編號二、三所示之罪前經定應執行刑為1 年6 月確定等情，有臺灣高雄第二監獄減刑受刑人名冊、判決書、檢察官執行指揮書附卷可稽。從而，本院審核上情，認聲請人之聲請，為有理由，應予准許，並定其應執行之刑。至本件因減刑後所定應執行之刑已逾有期徒刑6 月，是無法諭知易科罰金之折算標準，附此敘明。
四、依中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項、第10條第2 項，刑法第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 7 月 31 日
刑事第二庭 法 官 李昆南以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 96 年 8 月 2 日
書記官 黃美玲附表1 件