臺灣高雄地方法院刑事裁定 96年度聲減字第3492號聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○
現在臺灣高雄監獄執行中上列受刑人因聲請減刑及定應執行刑案件（96年度聲減字第3725號），已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑，本院裁定如下：
主 文甲○○所犯聲請減刑及定應執行刑等罪，均減刑，詳如附表所載，應執行有期徒刑捌月。
理 由
一、查受刑人甲○○因於民國95年5 、6 月間某日起，至95年8月26日止，犯毒品危害防制條例第10條第1 項之施用第一級毒品罪，及於95年8 月23日，犯毒品危害防制條例第10條第
2 項之施用第二級毒品罪，經本院以95年度訴字第3814號（偵查案號：臺灣高雄地方法院檢察署95年度毒偵字第6006號），判處有期徒刑1 年、6 月，應執行有期徒刑1 年4 月確定在案。茲檢察官以其犯罪時間均在96年4 月24日以前，所犯等罪，悉合於減刑條件，聲請予以減刑，並定其應執行之刑。
二、經核尚無不合，應予准許。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項、第10條第1 項，刑法第51條第5 款，裁定如主文。至聲請人併就受刑人上開2 罪，聲請諭知易科罰金之折算標準部分，查受刑人上開2 罪之犯罪時間，均於95年7 月1 日刑法修正施行之後，而依修正後刑法第41條第2 項之規定，數罪併罰之應執行刑超過有期徒刑6 月者，無從易科罰金，本件既定被告之應執行刑為有期徒刑8 月，即與得易科罰金之情形未合，自毋庸諭知易科罰金之折算標準，附此敘明。
中 華 民 國 96 年 8 月 16 日
刑事第五庭 法 官 陳君杰以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 96 年 8 月 16 日
書記官 陳昱良附表：
┌──┬────┬──────┬────┬─────┐│編號│所犯罪名│確定判決 │原宣告刑│減刑後之刑│├──┼────┼──────┼────┼─────┤│ 1 │施用第一│本院95年度訴│有期徒刑│有期徒刑6 ││ │級毒品罪│字第3814號 │1 年 │月 │├──┼────┼──────┼────┼─────┤│ 2 │施用第二│同上 │有期徒刑│有期徒刑3 ││ │級毒品罪│ │6 月 │月 │└──┴────┴──────┴────┴─────┘