臺灣高雄地方法院刑事裁定 96年度聲減字第3647號聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○
（現於台灣高雄監獄執行中）上列受刑人因竊盜等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行刑，本院裁定如下：
主 文甲○○所犯如附表編號一至三所示之罪，各減刑如附表編號一至三所載之刑，如易科罰金，均以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算壹日。應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：查受刑人甲○○因於附表編號一至三所列日期犯如附表編號一至三所示之罪，經如附表編號一至三所示之法院判處如附表編號一至三所列之刑確定在案。經查，其所犯附表編號一至三所示之罪，其犯罪時間均在民國96年4月24日以前，均合於中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1項第3 款規定，應依同條例第8 條第1 項、第3 項規定聲請減刑並定其應執行刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪均應減刑而未定執行刑者，就各罪依第
2 條、第4 條、第6 條至第8 條規定減刑後，適用刑法第51條定其應執行之刑；又犯最重本刑為5 年以下有期徒刑之刑之罪，依本條例規定減為6 月以下有期徒刑、拘役者，應於為減刑裁判時，併諭知易科罰金之折算標準，中華民國96年罪犯減刑條例第10條第1 項、第9 條分別定有明文。次查，刑法第2 條第1 項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。又依刑法第51條定應執行刑時，「裁判確定前犯數罪，其中一罪在新法施行前者，亦同（即亦應為新舊法比較）」，有最高法院於95年5 月23日所為第8 次刑事庭會議決議可資參照。本件受刑人於如附表編號一至二所示犯行，係於95年7 月1 日前犯之，而刑法第51條業已修正公布，並於95年7 月1 日施行，修正前刑法第51條規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：」，其中第5 款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾20年。」，修正後刑法第51條第5 款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年」。比較結果，修正後刑法並非較有利於行為人。又刑法第41條雖係關於刑罰執行事項，然若該條有所變更，亦應依刑法第2 條第1 項之規定，比較新舊法，以資決定應適用之法律。而修正後之刑法第41條就易科罰金之要件「犯最重本刑為5 年以上有期徒刑以下之罪」及「而受
6 個月以上徒刑之罪」部分，雖未變更，但就易科罰金之標準，由修正前之刑法第41條第1 項及罰金罰鍰提高標準條例第2 條之「100 元以上300 元以下折算1 日」（即新臺幣30
0 元以上900 元以下折算1 日），提高為「新臺幣1,000 元、2, 000元、3,000 元折算1 日」，其比較結果，修正後刑法亦顯較不利於行為人。至修正後刑法第41條第2 項雖將「併合處罰之數罪，均有前項情形，其應執行之刑逾6 月者，亦同」修正為「前項規定於數罪併罰，其應執行之刑未逾6月者，亦適用之」，將符合易科罰金標準而併合處罰之數罪，限於應執行刑未逾6 月之情形，始得易科罰金，固屬較不利於行為人之規定，惟因刑法施行法第3 條之1 第3 項規定：「於94年1 月7 日刑法修正施行前犯併合處罰數罪之一罪，且該數罪均符合第41條第1 項得易科罰金之規定者，適用90年1 年4 日修正之刑法第41條第2 項規定」，故符合易科罰金而數罪併罰之數罪，均係於95年7 月1 日修正刑法施行前所犯，依刑法施行法第3 條之1 第3 項規定，均一律適用修正前刑法第41條第2 項之規定，而無比較新舊法之問題，附此敘明。
三、經查：本件受刑人所犯如附表編號一至三所示之3 罪，業經本院先後判處如附表編號一至三所示之刑，於如附表編號一至三所示之日期分別確定，其中編號一至二所示之刑並定應執行刑有期徒刑11月在案，有臺灣高雄地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表及臺灣台南地方法院95年度易字第641 號、96年度聲字第413 號、本院95年度易字第2397號、95年度簡字第4605號刑事裁判各1 份在卷可稽，茲檢察官以受刑人所犯附表編號一至三所示之罪，其犯罪時間均在96年4 月24日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑並定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予減刑後合併定其應執行刑為如主文所示，併各予諭知易科罰金之折算標準如主文所示。至如附表編號一所示原判決所諭知沒收之從刑因不在減刑範圍內，應照原判決執行，不另行諭知，附此敘明。
四、依中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項、第3 項、第9 條、第10條第1 項、第12條，刑法第
2 條第1 項前段、第53條，刑法施行法第3 條之1 第3 項、修正前刑法第41條第1 項前段、第2 項、第51條第5 款，罰金罰鍰提高標準條例第1 條前段、廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2 條，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 8 月 31 日
刑事第十三庭 法 官 蔣志宗以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 96 年 9 月 4 日
書記官 盧聰明