臺灣高雄地方法院刑事裁定 96年度聲減字第3717號聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○
（現於臺灣高雄監獄執行中）上列受刑人因聲請減刑及定應執行刑案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑，本院裁定如下：
主 文甲○○所犯附表二編號1 、2 所示聲請減刑及定應執行刑等罪，均減刑，詳如附表二編號1 、2 所載，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新台幣玖佰元折算壹日。又所犯附表一編號1 之罪，減為有期徒刑玖月。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○因附表一、附表二所示案件，經附表一、附表二所示之法院判處如附表一、附表二所示之刑確定在案，因上開犯罪時間均在96年4 ??4 日以前，合於減刑條件，爰依中華民國96年罪犯減刑條例（下稱減刑條例）第8 條第1 項、第3 項、第10條第1 項之規定，聲請裁定減刑，並就附表二編號①②所示之罪定其應執行之刑等語。
二、按犯罪在中華民國96年4 月24日以前者，除本條例另有規定外，有期徒刑、拘役或罰金，減其刑期或金額二分之一；又裁判確定前犯數罪均應減刑而未定執行刑者，就各罪依第二條、第四條、第六條至第八條規定減刑後，適用刑法第五十一條定其應執行之刑，減刑條例第2 條第1 項第3 款、第10條第1 項分別定有明文。次按，減刑後之易科罰金或易服勞役之折算標準，仍宜照原標準定之，法院辦理96年減刑案件應行注意事項第16項亦有明文。
三、查本件受刑人所犯如附表一、附表二所示之罪，業經附表一、附表二所示之法院判處如附表一、附表二所示之刑，且就附表二編號1 、2 所示之罪，均依95年7 月1 日修正施行前刑法第41條第1 項諭知如易科罰金以銀元300 元即新台幣90
0 元折算壹日在案，現於臺灣高雄監獄執行中，其犯罪時間均在減刑條例第2 條所定96年4 月24日以前等情，有台灣高等法院被告前案紀錄表、台灣高雄監獄減刑受刑人名冊、判決書附卷可稽；從而，本院審核上情，認聲請人之聲請，為有理由，應予准許，並就附表二編號1 、2 所示之罪，定其應執行之刑，且依修正前刑法第41條第1 項規定諭知易科罰金之折算標準。
四、依中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項、第3 項、第10條第1 項，修正前刑法第41條第1 項、修正前刑法第51條第5 款，廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2 條，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 8 月 22 日
刑事第三庭 法 官 郭瓊徽以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 96 年 8 月 22 日
書記官 陳瓊芳