臺灣高雄地方法院刑事裁定 96年度聲減字第4212號聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○
1（現於台灣屏東監獄執行中）上列受刑人因竊盜等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行刑，本院裁定如下：
主 文甲○○所犯如附表編號一、二所示之罪，各減刑如附表編號一、二所載之刑。應執行有期徒刑壹年肆月。
理 由
一、聲請意旨略以：查受刑人甲○○因於附表編號一、二所列日期犯如附表編號一、二所示之罪，經如附表編號一、二所示之法院判處如附表編號一、二所列之刑確定在案。經查其所犯附表編號一、二所示之罪，其犯罪時間均在民國96年4 月24日以前，均合於中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1項第3 款規定，應依同條例第8 條第1 項、第10條第2 項規定聲請減刑並定其應執行刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪均應減刑而已定執行刑者，仍依前項規定，另定應執行之刑；刑法第54條之餘罪，均應減刑者，亦同，中華民國96年罪犯減刑條例第10條第2 項定有明文。
三、經查：本件受刑人所犯如附表編號一、二所示之2 罪，業經本院先後判處如附表編號一、二所示之刑，於如附表編號一、二所示之日期分別確定，並定應執行刑2 年8 月確定在案，有臺灣高雄地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表及本院90年度訴字第2248號、90年度易字第4018號及96年度聲字第729 號刑事裁判各1 份在卷可稽，茲檢察官以受刑人所犯附表編號一、二所示之罪，其犯罪時間均在96年4 月24日以前，均合於減刑條件，聲請予以減刑並定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予減刑後合併定其應執行刑為如主文所示。至如附表編號一所示原判決所諭知沒收之從刑因不在減刑範圍內，應照原判決執行，不另行諭知，附此敘明。
四、依中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項、第10條第2 項，修正前刑法第51條第5 款，罰金罰鍰提高標準條例第1 條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 8 月 31 日
刑事第十三庭 法 官 蔣志宗上正本與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 96 年 9 月 4 日
書記官 盧聰明