臺灣高雄地方法院刑事裁定 96年度聲減字第7437號聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○
（現在台灣台東監獄東城分監執行中）上列受刑人因竊盜等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行刑，本院裁定如下：
主 文甲○○所犯如附表一所示竊盜等貳罪，均減刑如附表一所載，如易科罰金，均以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。又所犯如附表二所示偽造文書等參罪，均減刑如附表二所載，如附表二編號一所示之罪，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日，如附表二編號二、三所示之罪，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理 由
一、查受刑人甲○○於附表一所列日期犯竊盜等罪，經判處如附表一所列之刑確定在案；又於附表二所列日期犯偽造文書等罪，亦經判處如附表二所列之刑，亦已確定在案。茲檢察官以上開犯罪時間，均在中華民國96年4 月24日以前，悉合於減刑條件，聲請予以減刑，並分定其應執行之刑。
二、經核尚無不合，均應予准許。至沒收既不在減刑範圍內，自應依原判決執行，均附此敘明。又本件聲請人聲請定應執行刑等罪，雖有部分係依修正前刑法之規定，以新台幣900 元折算1 日為易科罰金標準，部分係依修正後刑法規定，以新台幣1, 000元折算1 日為易科罰金標準，然定應執行刑之易科罰金標準，仍應比較新舊法後，整體予以適用。經比較修正前後之易科罰金折算標準，以95年7 月1 日修正公布施行前之規定，較有利於行為人，應適用修正前刑法第41條第1項前段規定，定其折算標準爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項、第9 條、第10條第1項、第2 項，刑法第2 條第1 項前段、第41條第1 項前段，修正前刑法第41條第1 項前段、第51條第5 款，廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2 條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2 條刑法施行法第3 條之1 第3 項，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 11 月 15 日
刑事第十五庭 法 官 王碧瑩以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 96 年 11 月 16 日
書記官 蔡語珊