台灣判決書查詢

臺灣高雄地方法院 96 年聲減字第 7828 號刑事裁定

臺灣高雄地方法院刑事裁定 96年度聲減字第7828號聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○

(現於臺灣澎湖監獄執行中)上列受刑人因違反肅清煙毒條例等案件,業經判決罪刑確定,聲請人聲請減刑及定應執行之刑,本院裁定如下:

主 文甲○○所犯肅清煙毒條例等貳罪,均減刑,詳如附表編號一、二所載,與附表編號三、四不應減刑之犯罪所處之刑,應執行有期徒刑拾陸年柒月,褫奪公權捌年。

理 由

一、查受刑人甲○○於附表所列日期犯違反肅清煙毒條例等罪,經分別判處如附表所示之刑確定在案,茲檢察官以其所犯附表編號1 、2 之犯罪,其犯罪時間均在中華民國96年4 月24日以前,且受刑人所為如附表編號1 、2 所示肅清煙毒條例第9 條第1 項、麻醉藥品管理條例第13條之1 第2 項第4 款之罪名,悉合於減刑條件,聲請予以減刑,並聲請就附表編號1 、2 部分與附表編號3 、4 所列不應減刑之犯罪所處之刑,定其應執行之刑。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;又裁判確定前犯數罪,有應減刑與不應減刑者,就應減刑之罪,依第2 條、第4條、第6 條至第8 條及前條規定減刑後,與不應減刑之罪之宣告刑,適用刑法第51條定其應執行之刑。此為刑法第50條、中華民國96年罪犯減刑條例第11條所明定。次查,本件附表所示之裁判確定日分別為84年9 月12日、84年9 月19日、84年12月8 日,而受刑人所為如附表所示之犯罪時間則分別均於84年9 月12日前所為,依此,自應就附表編號1 、2 部分減刑後,與附表編號3 、4 所示宣告刑合併定應執行刑。

三、經核尚無不合,應予准許。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項、第3 項、第11條、第12條,修正前(95年7 月1 日修正施行前)刑法第51條第5款,裁定如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 30 日

刑事第十四庭 法 官 鄭凱文以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定,應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 96 年 12 月 4 日

書記官 林慧芬

裁判日期:2007-11-30