臺灣高雄地方法院刑事裁定 96年度聲減字第8066號聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○
（現於臺灣高雄監獄執行中）上列受刑人因犯懲治盜匪條例等案件，業經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行之刑，本院裁定如下：
主 文甲○○所犯藥事法等貳罪，均減刑，詳如附表一編號三、四所載，與附表一編號一、二不應減刑之犯罪所處之刑，應執行有期徒刑拾捌年陸月，褫奪公權拾年。
甲○○所犯麻醉藥品管理條例等貳罪，均減刑，詳如附表二編號
一、二所載，與附表二編號三不應減刑之犯罪所處之刑，應執行有期徒刑伍年拾月又拾伍日，褫奪公權肆年。
理 由
一、查受刑人甲○○於附表一、二所列日期犯違反懲治盜匪條例等罪，經分別判處如附表一、二所示之刑確定在案，茲檢察官以其所犯附表一編號3 、4 、附表二編號1 、2 之犯罪，其犯罪時間均在中華民國96年4 月24日以前，且受刑人所為如附表一編號3 、4 、附表二編號1 、2 所示藥事法第83條第1 項、麻醉藥品管理條例第13條之1 第2 項第4 款、刑法第320 條第1 項之罪名，悉合於減刑條件，聲請予以減刑，並聲請就附表一編號3 、4 部分與附表一編號1 、2 所列不應減刑之犯罪所處之刑，另就附表二編號1 、2 部分與附表二編號3 所列不應減刑之犯罪所處之刑，均定其應執行之刑。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又裁判確定前犯數罪，有應減刑與不應減刑者，就應減刑之罪，依第2 條、第4條、第6 條至第8 條及前條規定減刑後，與不應減刑之罪之宣告刑，適用刑法第51條定其應執行之刑。此為刑法第50條、中華民國96年罪犯減刑條例第11條所明定。次查，本件附表一、二所示之裁判確定日分別為86年11月2 日、88年6 月14日、85年3 月15日（以上為附表一部份）、81年7 月20日、81年11月26日，再對照受刑人所為如附表一、二所示之犯罪時間，依前開規定，自應就附表一編號3 、4 部分減刑後，與附表一編號1 、2 所示宣告刑合併定應執行刑，另再就附表二編號1 、2 部分減刑後，與附表二編號3 所示宣告刑合併定應執行刑，又受刑人所為附表一、二之犯行彼此間非屬裁判確定前所犯數罪名，揆諸前開規定，自應就附表一、二所示犯行分別定刑，而不得併合處罰之。
三、經核尚無不合，應予准許。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項、第3 項、第11條、第12條，修正前（95年7 月1 日修正施行前）刑法第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 11 月 30 日
刑事第十四庭 法 官 鄭凱文以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 96 年 12 月 4 日
書記官 林慧芬