臺灣高雄地方法院刑事裁定 96年度聲減字第8186號聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○
（在臺灣高雄第二監獄受刑中）上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行刑（96年度聲減字第8870號），本院裁定如下：
主 文甲○○所犯如附表所示之罪，均減刑，詳如附表所載，應執行有期徒刑柒月又拾伍日。
其餘聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：上列受刑人於附表所列日期犯如附表所列之罪，經如附表所列之法院判處如附表所列之刑確定在案。經查其所犯上開各罪，犯罪時間均在中華民國96年4 月24日以前，所犯如附表所列之罪，核與中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款規定相符，應依同條例第8 條第1 項、第10條第2 項規定聲請裁定減刑並定應執行刑，並依同條例第9 條諭知易科罰金之折算標準等語。
二、查受刑人甲○○所犯如附表所示之2 罪，業經本院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，且受刑人所為犯罪時間，均在96年4 月24日以前，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院96年度訴字第1446號判決書各
1 份在卷可稽。受刑人所犯上開2 罪，悉合於減刑條件，茲檢察官聲請予以減刑，並定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。
三、檢察官雖聲請依同條例第9 條併諭知易科罰金之折算標準，惟本院就附表所示2 罪所定之應執行刑已逾6 月，依刑法第41條第2 項規定不得易科罰金，檢察官上開聲請容有未當，應予駁回。
四、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8條第1 項、第10條第2 項，刑法第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 12 月 7 日
鳳山刑事第一庭 法 官 林芳華以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 96 年 12 月 7 日
書記官 黃靖媛