臺灣高雄地方法院決定書 96年度賠字第49號聲 請 人 甲○○上列聲請人因盜匪等案件，聲請冤獄賠償，本院決定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人前因盜匪等案件，於民國73年2 月間遭檢察官羈押在案（臺灣高雄地方法院檢察署73年度偵字第3479號），嗣經本院以73年度訴字第992 號判決無罪後，准予具保停止羈押，共計羈押期間7 月餘，爰依冤獄賠償法第
1 條第1 項第1 款請求以新臺幣（下同）3,000 元以上5,00
0 元以下折算1 日之賠償等語。
二、按依刑事訴訟法受理之案件，於無罪之判決確定前，曾受羈押者，受害人得依本法請求國家賠償，冤獄賠償法第1 條第
1 項第1 款固定有明文；惟賠償聲請人，應於無罪判決確定之日起2 年內，向第4 條第1 項管轄機關聲請之，同法第8條亦定有明文。又辦理冤獄賠償事件應行注意事項第6 條第
2 項規定：「本法（指冤獄賠償法）第4 條第1 項前段所定原判決無罪、不受理機關，指各級法院、或各級軍事法院。
上訴案件經駁回者，指原宣告無罪、不受理判決之法院或軍事法院。」。
三、經查，聲請人前於73年間因盜匪等案件遭羈押在案，經檢察官偵查終結後，認其涉犯懲治盜匪條例第2 條第8 款及陸海空軍刑法第84條之罪嫌提起公訴，惟經本院於於73年10月4日以73年度訴字第992 號判決無罪，復經臺灣高等法院臺南分院於74年4 月24日以73年度重上訴字第2806號判決駁回上訴，並於74年5 月27日確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及上開起訴書、判決書各1 份在卷可憑，是被告因該案遭羈押之事實固堪認定，惟本件聲請人聲請冤獄賠償，依前揭法文規定，應於無罪判決確定之日即74年5 月27日起2年內，向本院聲請之，然聲請人竟遲至96年9 月13日始具狀向本院聲請冤獄賠償，有本院收狀章戳可憑，是本件聲請，顯已逾2 年之聲請期間，於法即有未合，應予駁回。
四、據上論斷，應依冤獄賠償法第12條第1 項後段，決定如主文。
中 華 民 國 96 年 11 月 22 日
刑事第十一庭 法 官 林書慧以上正本證明與原本無異。
如不服本決定，應於決定書送達後20日內以書狀敘述理由，向本院提出聲請覆議狀。
中 華 民 國 96 年 11 月 22 日
書記官 鍾錦祥