臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決附民原告 丁○○○
乙○○丙○○被 告 甲○○上列被告因詐欺案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文原告之訴均駁回。
事 實
一、原告丁○○○主張：伊參加被告召集互助會，會期自81年11月2 日起至87年2 月16日止，每月2 日開標，共計86會，會款1 萬元，採內標制，迄至被告止會止，已支出1 會活會之會款421,000 元，另又參加被告所召集自82年9 月10日起至88年5 月10日止之互助會1 會，每月10日開標，共計60會，會款1 萬元，採內標制，迄至被告止會止，已支出活會會款317,100 元，共計738,100 元，爰依民法第256 條之規定，通知被告解除雙方合會契約，並請求被告返還會款。並聲明求為判決：被告應給付原告丁○○○新台幣（下同）738,10
0 元。
二、原告乙○○主張：伊參加被告所召集自81年11月2 日起至87年2月16日止之互助會2 會，每月2日開標，共計86會，會款
1 萬元，採內標制，迄至被告止會止，已支出活會會款833,
000 元，另又參加被告所召集自83年6月5日起至87年10月5日止之互助會1 會，共計106 會，會款1 萬元，採內標制，迄至被告止會止，已支出活會會款507,000 元，共計1,340,
000 元，爰依民法第256 條之規定，通知被告解除雙方合會契約，並請求被告返還會款。並聲明求為判決：被告應給付原告乙○○1,340,000 元。
三、原告丙○○主張：伊參加被告所召集自85年3月15日起至88年2月15日止之互助會1 會，每月1、15日開標，共計71會，會款1 萬元，採內標制，迄至被告止會止，已支出活會會款174,800 元，爰依民法第256 條之規定，通知被告解除雙方合會契約，並請求被告返還會款。並聲明求為判決：被告應給付原告丙○○174,800元。
四、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告就其於81年11月2 日、82年9 月10日、83年6 月5日、85年3 月15日所召集之互助會被訴詐欺一案，業經本院認定無罪，而判決不另為無罪之諭知在案，根據首揭說明，原告之訴，自均應予以駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文。
中 華 民 國 96 年 11 月 22 日
刑事第十三庭審判長法 官 黃惠玲
法 官 黃苙荌法 官 郭宜芳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決非對於刑事判決有上訴時不得上訴，並應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 96 年 11 月 23 日
書記官 何承育