臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 97年度審簡字第3163號聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被 告 甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請依簡易判決處刑（97年度毒偵字第3988號），本院判決如下：
主 文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實：甲○○於民國87年間因施用毒品案件，經本院以87年度毒聲字第45號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用傾向而執行完畢；又於同年間因施用毒品案件，經本院以87年度毒聲字第3214號裁定送觀察、勒戒後，因認有繼續施用傾向，再經本院以88年度毒聲字第2907號裁定令入戒治處所施以強制戒治，於89年2 月26日強制戒治執行完畢釋放。又於92年間因施用毒品案件，經檢察官起訴及聲請戒治，嗣經本院以92年度毒聲字第333 號裁定令入戒治處所施以強制戒治，於93年1 月9 日因法律修正而釋放，起訴部分則經臺灣高等法院高雄分院以92年度上訴字第1284號判決判處有期徒刑8 月及4 月，應執行有期徒刑11月確定，於93年11月30日縮刑期滿執行完畢。詎其仍不知戒絕毒癮，明知甲基安非他命經公告列為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款之第二級毒品，不得非法持有、施用，竟基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於97年4 月21日上午11時50分許經採集尿液往前回溯96小時內之某時，在不詳處所，以不詳方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。
二、證據名稱：㈠臺灣高雄地方法院檢察署受保護管束人（被告）尿液檢體監管紀錄表（檢體編號：000000000）1紙。
㈡台灣檢驗科技股份有限公司97年5 月9 日濫用藥物尿液檢驗報告（檢體編號：000000000）1份。
三、按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所稱之第二級毒品，故核被告甲○○所為，係犯該條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告持有第二級毒品甲基安非他命後，進而施用，其持有之低度行為應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告有前開前科紀錄乙情，有臺灣高等法院被告前案紀案表在卷可稽，其受有期徒刑執行完畢後，
5 年內故意再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中 華 民 國 97 年 7 月 7 日
高雄簡易庭 法 官 李育信以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 97 年 7 月 7 日
書記官 康祈福附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。