臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 97年度審簡字第6694號聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被 告 乙○○上列被告因家暴之毀損案件，經檢察官聲請依簡易判決處刑（97年度偵字第29481 號），本院判決如下：
主 文乙○○犯違反保護令罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之鐵棍壹支沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第7 行「高雄縣○○鄉○○○路○○○ 號」更正為「高雄市○○區○○路○○號」、第9 行「大料鄉」更正為「大寮鄉」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按家庭暴力防治法所稱之家庭暴力，指家庭成員間實施身體或精神上不法侵害之行為，該法第2 條第1 款定有明文。本件被告乙○○與被害人甲○○前為同居之男女朋友，為家庭暴力防治法第3 條第2 款所定之家庭成員，被告竟持鐵棍至被害人之工作地點，砸毀被害人所有之監視鏡頭3 支、三門冰箱2 台、檳榔台玻璃及電視機，並踩壞香菸15包，係對被害人實施精神上不法侵害之家庭暴力行為，故核被告所為，係犯家庭暴力防治法第61條第1 款、第4 款之違反保護令罪及刑法第354 條之毀損器物罪。而通常保護令係依家庭暴力防治法所為之裁定，被告雖有違反上開保護令依同法第61條第1 款至第5 款數款應處罰之裁定情形，仍應認係1 個違反保護令罪。又被告所為違反保護令及毀損犯行，係一行為觸犯數罪名，應依刑法第55條想像競合犯規定，從一重之違反保護令罪處斷。至扣案之鐵棍為被告所有供犯罪所用之物，業據被告供陳在卷，爰依刑法第38條第1 項第2 款規定，宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1項第454 條第2 項，家庭暴力防治法第61條第1 款、第4 款，刑法第11條前段、第354 條、第55條、第41條第1 項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中 華 民 國 98 年 5 月 25 日
高雄簡易庭 法 官 吳佳樺以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 98 年 5 月 25 日
書記官 張義龍附錄本判決論罪之法條：
家庭暴力防治法第61條違反法院依第14條第1 項、第16條第3 項所為之下列裁定者，為本法所稱違反保護令罪，處3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、禁止實施家庭暴力。
二、禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行為。
三、遷出住居所。
四、遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。
五、完成加害人處遇計畫。刑法第354條毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。