臺灣高雄地方法院刑事裁定 97年度審聲字第72號聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○上列聲請人認受處分人無繼續執行禁戒處分之必要，聲請免予繼續執行，本院裁定如下：
主 文甲○○之禁戒處分免予繼續執行。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因違背安全駕駛致交通危險案件，經本院以94年度交簡字第1199號判處有期徒刑6 月，並令入相當處所，施以禁戒處分3 月，經聲請人於民國96年12月25日發交財團法人台灣省私立高雄仁愛之家附設慈惠醫院（下稱慈惠醫院）執行，據該院函送有關資料，認該受刑人經評估後，無繼續執行禁戒處分之必要，爰依刑法第89條之規定（聲請人誤載為98條），聲請裁定免予繼續執行禁戒處分。
二、按刑法第89條規定：「因酗酒而犯罪，足認其已酗酒成癮並有再犯之虞者，於刑之執行前，令入相當處所，施以禁戒。前項禁戒期間為一年以下。但執行中認無繼續執行之必要者，法院得免其處分之執行」。又按保安處分執行法第28條第1項：「保安處分定有期間者，在期間未終了前，認無繼續執行之必要時，除法律另有規定外，應報請指揮執行法院之檢察官，聲請免其處分之執行；認有延長之必要時，得報請指揮執行法院之檢察官，聲請延長其處分之執行」。
三、經查，受刑人於慈惠醫院住院期間經評估，目前精神狀態穩定，無明顯情緒障礙、知覺扭曲或妄想等精神症狀，或酒精戒斷症狀，亦未達酒精依賴之程度，其目前尚不需接受持續積極之精神藥物或心理治療。有該院民國97年2月4日97附慈社字第0970353 號函及所附之監護個案結案報告書1 份在卷可稽，本院審酌上開各節，亦認無再繼續執行禁戒處分之必要。從而，本件聲請為有理由，自應予以准許，爰依刑法第89條第2 項，刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。中 華 民 國 97 年 2 月 22 日
刑事第十四庭 法 官 吳志豪以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 97 年 2 月 22 日
書記官 陳玉娥