臺灣高雄地方法院刑事裁定 97年度簡上字第79號抗 告 人 甲○即 被 告上列抗告人因恐嚇案件，不服本院中華民國97年3 月12日所為之裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
理 由
一、按對於判決前關於管轄或訴訟程序之裁定，不得抗告；又原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第404 條前段、第408 條第1 項前段分別定有明文。
二、經查：本件抗告人所聲請選任非律師為辯護人案件，業經本院認其聲請無理由而予以駁回在案，而此屬判決前有關訴訟程序之裁定，依法本不得抗告，縱前開裁定書上誤載得為抗告字樣，亦不發生法律上之效力（最高法院69年台抗第137號裁定意旨可資參照），是抗告人對於不得抗告之原裁定提起抗告，自屬不應准許，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 97 年 3 月 26 日
刑事第十三庭審判長法 官 黃惠玲
法 官 黃苙荌法 官 郭宜芳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 97 年 3 月 31 日
書記官 李崑良