臺灣高雄地方法院刑事裁定 97年度聲減字第1476號聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○
高雄市○鎮上列聲請人因違反毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑並定應執行刑（97年度聲減字第710 號），本院裁定如下：
主 文甲○○所犯如附表編號一、二所示之罪，各減為如附表編號一、二所示之刑，與附表編號三所示業已減刑之罪，應執行有期徒刑柒月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○於附表所列日期犯毒品危害防制條例等3 罪，分別判處如附表所列之刑，均經確定在案，其所犯附表編號1 、2 之犯罪時間，均在民國96年4 月24日以前，所犯悉合於減刑條件，聲請予以減刑，並與附表編號
3 所示業已減刑之罪，聲請併定其應執行之刑等語。
二、經核聲請意旨尚無不合，應予准許。又按減刑之裁定，乃係依「中華民國九十六年罪犯減刑條例」此一特別法，就原本裁判之宣告刑予以縮減，並非重新裁判，故其間縱有法律之修正，應無刑法第2 條新舊法比較之問題。是於減刑後可否諭知易科罰金、如何定執行刑等問題，應逕行適用原裁判時之法律，附此敘明。
三、據上論斷，應依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3 款、第8 條第1 項、第10條，刑法第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 3 月 27 日
刑事第九庭 法 官 王奕勛以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 97 年 3 月 31 日
書記官 林晏光附表┌──────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │贓物 │├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣 告 刑 │有期徒刑8月 │有期徒刑4月 │有期徒刑4月 │├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯 罪 日 期 │96年2月11日 │同左 │95年底某日 │├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵 查 機 關 │高雄地檢96年度毒偵│同左 │高雄地檢96年度偵字││年 度 案 號 │字第2548號 │ │第18418號 │├───┬──┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │法院│高雄地院 │同左 │高雄地院 ││ ├──┼─────────┼─────────┼─────────┤│最 後│案號│96年度訴字第1841號│同左 │96年度簡字第5134號││事實審├──┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判決│96年7月30日 │同左 │96年10月24日 ││ │日期│ │ │ │├───┼──┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │法院│同上 │同上 │同上 ││確 定├──┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │案號│同上 │同上 │同上 ││判 決├──┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │確定│96年7月30日 │同左 │96年11月12日 ││ │日期│ │ │ │├───┴──┼─────────┼─────────┼─────────┤│所犯法條 │毒品危害防制條例第│毒品危害防制條例第│刑法第349條 ││ │10條第1項 │10條第2項 │ │├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│減刑後刑度 │有期徒刑4月 │有期徒刑2月 │96簡5134判決已減刑││ │ │ │為有期徒刑2月 │└──────┴─────────┴─────────┴─────────┘