臺灣高雄地方法院刑事裁定 97年度聲減字第1838號聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行刑等（96年度聲減字第9145號），本院裁定如下：
主 文甲○○所犯如附表編號二、三所示貳罪，均減刑，詳如附表編號
二、三所示，與附表編號一所列之犯罪前經減刑後所處之刑，應執行有期徒刑拾月又拾伍日。
其餘聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即受刑人甲○○於附表所示日期犯如附表所列3 罪，經如附表所示法院判處如附表所列之刑確定在案，其所犯上開各罪之犯罪時間，均在中華民國96年4 月24日以前，且合於減刑條件，聲請予以減刑及定應執行之刑等語。
二、經查，受刑人於如附表所示時間犯如附表所示3 罪，經分別判處如附表所示之刑，均經確定在案等情，有本院95年度訴字第3830號、96年度簡字第2499號、96年度訴字第1814號判決書各1 份及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽。
又受刑人所犯附表編號2 、3 之犯罪，其犯罪時間均在96年
4 月24日以前，合於減刑條件，爰均依法減刑，並與附表編號1 所列之犯罪前經減刑後所處之刑（詳後述），定其應執行之刑如主文第一項所示。
三、受刑人所犯附表編號1 之罪，前經本院以96年度聲減字第39
8 號裁定減刑為有期徒刑4 月又15日在案，有臺灣高等法院被告減刑案件紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可佐，是聲請人就受刑人所犯附表編號1 之罪，向本院重複聲請減刑，與法未合，此部分聲請，自應予駁回。又本案受刑人應執行之刑已逾6 月，依法已不得易科罰金，併予敘明。
四、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8條第1 項、第10條第1 項，刑法第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 4 月 7 日
鳳山刑事第一庭 法 官 林永村以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 97 年 4 月 7 日
書記官 李祥銘