臺灣高雄地方法院刑事裁定 97年度聲減字第1971號聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○上列受刑人因視為減刑及定其應執行刑案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑，本院裁定如下：
主 文甲○○所犯竊盜貳罪，視為減刑詳如附表所載，如易科罰金，均以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算壹日；應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算壹日。
理 由
一、按緩刑或假釋中之人犯，於本條例施行之日起，視為已依前項規定減其宣告刑，毋庸聲請裁定減刑，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第2 項前段定有明文。又按判決確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第50條、第53條定有明文。
二、聲請意旨略以：受刑人甲○○於附表所列日期犯竊盜等2罪，經判處如附表所列之刑確定在案，應依刑法第53條、第51條第5 款規定，聲請定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第
477 條第1 項聲請裁定等語。
三、查受刑人甲○○因犯竊盜2 罪，經本院先後判處如附表編號
1 、2 所示之刑，均經分別確定在案，並經本院以93年度聲字第3435號定其應執行刑為有期徒刑10月；茲受刑人所犯附表編號1 、2 等2 罪，既係96年4 月24日前所犯，且受刑人於95年9 月22日假釋出監，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 紙在卷可按，是上開2 罪因合於中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第2 項規定，視為已依該條例第2 條第1 項之規定減其宣告刑，無庸聲請裁定減刑，惟因有2 裁判以上，仍應依刑法第53條、第51條第5 款規定，定其應執行之刑，茲聲請人聲請就附表編號1 、2 等2 罪定其應執行之刑。本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑如主文所示。
四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項、中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第2 項前段，修正前刑法第41條第1 項前段、第51條第5 款，廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2 條，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 4 月 25 日
刑事第十一庭 法 官 黃宗揚以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 97 年 4 月 25 日
書記官 王壹理