臺灣高雄地方法院刑事裁定 97年度聲減字第2291號聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○上列受刑人因視為減刑及定其應執行刑案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行之刑，本院裁定如下：
主 文甲○○所犯如附表一編號一、二之犯罪，均視為減刑如附表一編號一、二所載，與附表一編號三所列不應減刑之犯罪所處之刑，應執行有期徒刑玖年，禠奪公權肆年拾月。
甲○○所犯如附表二之犯罪，均視為減刑如附表二所載之刑，應執行有期徒刑壹年玖月。
甲○○所犯如附表三之犯罪，視為減刑為有期徒刑參月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理 由
一、按緩刑或假釋中之人犯，於本條例施行之日起，視為已依前項規定減其宣告刑，毋庸聲請裁定減刑，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第2 項前段定有明文。又判決確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第50條、第53條亦分別定有明文。
二、查受刑人甲○○所犯如附表一、二、三所示各罪，分別經法院判處如附表所示之刑，均經確定在案。茲檢察官以受刑人係假釋中之人犯，其中附表一編號1 、2 號，及附表二、附表三所示之罪，其犯罪時間均在96年4 月24日以前，悉合於減刑條件，依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第2項之規定，視為已經減刑，該附表一編號1 、2 號視為減刑後所得之刑，應與附表一編號3 所示不得減刑之罪所處之刑，合併定其應執行之刑，另就附表二所示之罪定其應執行之刑。經核尚無不合，應予准許。又附表一編號3 所示褫奪公權部分，雖不在得定執行刑之列，惟為免執行掛漏，仍就附表編號2 部分定其應執行刑時將其列載於本件裁定主文，附此敘明。
三、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項、中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第2 項、第8 條第3 項、第11條、第12條，修正前刑法41條第1 項前段、第51條第5 款，廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2條，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 7 月 24 日
刑事第十一庭 法 官 黃繼瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 97 年 7 月 25 日
書記官 曾小玲