臺灣高雄地方法院刑事裁定 97年度聲減字第2817號聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○上列受刑人因肅清煙毒條例案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請視為減刑及定其應執行刑（97年度執聲字第3151號），本院裁定如下：
主 文甲○○所犯附表編號二所示依法視為已減刑之罪，與附表編號一所示不應減刑之犯罪所處之刑，應執行有期徒刑拾參年，褫奪公權拾年。
理 由
一、按緩刑或假釋中之人犯，於本條例施行之日起，視為已依前項規定減其宣告刑，毋庸聲請裁定減刑，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第2 項前段定有明文。又按「判決確定前犯數罪者，併合處罰之」、「數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑」、「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：．．．五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾20年。八、宣告多數褫奪公權者，僅就其中最長期間執行之」，刑法第50條、第53條、修正前刑法第51條第5 款、第8款分別定有明文。
二、查受刑人甲○○前於附表所列日期分別涉犯如附表所示各罪，業經附表所示之法院判處如附表所示之刑並定其應執行刑確定在案。茲檢察官以被告現於假釋中，惟仍應就其所犯如附表視為已減刑之附表編號2 所示之罪，與附表編號1 所列不應減刑之罪所處之刑，聲請定其應執行之刑，經核尚無不合，應予准許。
三、依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第2 項、第8 條第
1 項、第11條、第12條，刑法第53條、修正前刑法第51條第
5 款、第8 款，裁定如主文。中 華 民 國 97 年 10 月 9 日
刑事第四庭 法 官 莊珮君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 97 年 10 月 9 日
書記官 秦富潔