台灣判決書查詢

臺灣高雄地方法院 97 年聲減字第 316 號刑事裁定

臺灣高雄地方法院刑事裁定 97年度聲減字第316號聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○

(於台灣高雄第二監獄燕巢分監執行中)上列受刑人因違反肅清煙毒條例等案件,已經判決罪刑確定,聲請人聲請減刑(96年度聲減字第10665號),本院裁定如下:

主 文甲○○所犯附表之罪,均減刑詳如附表「減刑後刑期欄」所載。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人甲○○於附表所列日期犯違反肅清煙毒條例等罪,分別判處如附表所列之刑,均經確定在案,且其犯罪時間,均在民國96年4 月24日以前,悉合於減刑條件,爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款,聲請予以減刑等語。

二、本件聲請減刑部分,經核尚無不合,應予准許,且本件附表編號1 部分,依中華民國九十六年罪犯減刑條例第14條規定,褫奪公權之宣告,亦應比照主刑減刑標準定之,聲請人漏未聲請,尚有未洽,本院爰依該條規定,減其褫奪公權之宣告。再附表編號2 部分減刑後,依中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款及第9 條規定,應諭知易科罰金之折算標準,而被告行為時之刑法第41條第1 項前段規定:「犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪,而受6 個月以下有期徒刑或拘役之宣告,因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由,執行顯有困難者,得以1 元以上3 元以下折算1 日,易科罰金。」,且其行為時之易科罰金折算標準,修正前罰金罰鍰提高標準條例第2 條前段(現已刪除)規定,就其原定數額提高為100 倍折算1 日,則本件被告行為時之易科罰金折算標準,應以銀元100 元、200 元、300元折算1 日,經折算為新臺幣後,應以新臺幣300 元、600元、90 0元折算為1 日。惟95年7 月1 日修正公布施行之刑法第41條第1 項前段則規定:「犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪,而受6 個月以下有期徒刑或拘役之宣告者,得以新臺幣1,000 元、2,000 元或3,000 元折算1 日,易科罰金。」,比較修正前後之易科罰金折算標準,以95年

7 月1 日修正公布施行前之規定,較有利於受刑人,則應依刑法第2 條第1 項前段,適用修正前刑法第41條第1 項前段規定,諭知易科罰金之折算標準。

三、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8條第1 項、第9 條、第14條,刑法第2 條第1 項前段、修正前刑法第41條第1 項前段,廢止前罰金罰鍰提高標準條例第

2 條,裁定如主文。中 華 民 國 97 年 1 月 11 日

刑事第十庭 法 官 林揚奇以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定,應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 97 年 1 月 11 日

書記官 于耀文附表 減刑及定應執行之刑案件一覽表┌───────┬─────────────┬─────────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │├───────┼─────────────┼─────────────┤│ 罪 名 │ 肅清煙毒條例 │ 竊盜 │├───────┼─────────────┼─────────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑3 年4 月,褫奪公權│有期徒刑7月 ││ │3 年 │ │├───────┼─────────────┼─────────────┤│ 所 犯 法 條 │肅清煙毒條例第9條第1項 │刑法第321條第1項第2款 │├───────┼─────────────┼─────────────┤│ 犯 罪 日 期 │83年6 月間某日至同年9 月12│81年12月20日 ││ │日 │ │├───┬───┼─────────────┼─────────────┤│偵 │機 關│臺灣高雄地方法院檢察署 │ 同左 ││ 及├───┼─────────────┼─────────────┤│查 │ 年 │ 83 │ 81 ││ 案├───┼─────────────┼─────────────┤│年 │ 字 │ 偵 │ 偵 ││ 號├───┼─────────────┼─────────────┤│度 │ 號 │ 18081 │ 25254 │├───┼───┼─────────────┼─────────────┤│ │法 院│臺灣高雄地方法院 │ 同左 ││ ├─┬─┼─────────────┼─────────────┤│ 最 │ │年│ 83 │ 82 ││ │案├─┼─────────────┼─────────────┤│ 後 │ │字│ 訴 │ 易 ││ │號├─┼─────────────┼─────────────┤│ 事 │ │號│ 3722 │ 182 ││ ├─┼─┼─────────────┼─────────────┤│ 實 │判│年│ 83 │ 82 ││ │決├─┼─────────────┼─────────────┤│ 審 │日│月│ 12 │ 1 ││ │期├─┼─────────────┼─────────────┤│ │ │日│ 23 │ 19 │├───┼─┴─┼─────────────┼─────────────┤│ │法 院│臺灣高雄地方法院 │ 同左 ││ ├─┬─┼─────────────┼─────────────┤│ │ │年│ 83 │ 82 ││ 確 │案├─┼─────────────┼─────────────┤│ │ │月│ 訴 │ 易 ││ 定 │號├─┼─────────────┼─────────────┤│ │ │日│ 3722 │ 182 ││ 日 ├─┼─┼─────────────┼─────────────┤│ │確│年│ 84 │ 82 ││ 期 │定├─┼─────────────┼─────────────┤│ │日│月│ 2 │ 3 ││ │期├─┼─────────────┼─────────────┤│ │ │日│ 9 │ 14 │├───┴─┴─┼─────────────┼─────────────┤│合於中華民國九│第2條第1項第3款 │同左 ││十六年罪犯減刑│ │ ││條例 │ │ │├───────┼─────────────┼─────────────┤│減刑刑期 │有期徒刑1 年8月,褫奪公權1│有期徒刑3 月又15日,如易科││ │年6 月。 │罰金以銀元300 元即新台幣 ││ │ │900 元折算壹日。 │├───────┼─────────────┼─────────────┤│ 附 註│ │ │└───────┴─────────────┴─────────────┘

裁判日期:2008-01-11