臺灣高雄地方法院刑事裁定 97年度重訴字第26號公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請人即被告 甲○○
（現於臺灣高雄第二監獄另案執行中）選任辯護人 施旭錦律師上列被告因殺人案件，聲請撤銷羈押，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：本件被告甲○○前因涉犯刑法第271 條第1項殺人罪，罪嫌重大，所犯係最輕本刑五年以上有期徒刑之罪，經本院裁定執行羈押。嗣於97年6 月間，經檢察官借提執行另案竊盜罪有期徒刑4 月，現於高雄第二監獄執行中，已無羈押之必要，因而聲請撤銷羈押等語。
二、本件被告甲○○因殺人案件，前經本院認為所犯殺人罪，罪嫌重大，所犯為最輕本刑10年以上有期徒刑之罪，且與其他共犯及證人之間有串證之虞，非予羈押，難以進行審判及執行，而有羈押之必要，依刑事訴訟法第101 條第1 項第2 款、第3 款規定自97年5 月7 日起予以羈押並禁止接見通信，嗣經本院准許檢察官借提執行，而自97年6 月6 日起開始接續執行毒品危害防制條例兩罪有期徒刑各4 月及竊盜罪有期徒刑4 月，有台灣高雄地方法院檢察署檢察官執行指揮書三份在卷可按。本院對被告甲○○所為上開羈押自檢察官開始指揮執行上開有期徒刑起，即已中斷，其執行有期徒刑之期間亦不計入羈押期間，其有期徒刑執行期滿後，本院如再簽發押票執行羈押，羈押期間則與借提執行前已經過之羈押期間合併計算（臺灣高等法院暨所屬法院91年度法律座談會刑事類第25號提案研討結果參照）。從而聲請人即被告甲○○目前並非本院羈押禁見之被告，其聲請本院撤銷羈押自無從准許，應予駁回，爰為裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 8 月 8 日
刑事第三庭 審判長法 官 蔡國卿
法 官 何佩陵法 官 蔡書瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 97 年 8 月 8 日
書記官 盧聰明