臺灣高雄地方法院刑事裁定 97年度重訴字第55號公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被 告 甲○○
號選任辯護人 林樹根律師
洪茂松律師邱麗妃律師上列被告因違反毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：
主 文甲○○自民國玖拾柒年拾月貳拾叁日起延長羈押貳月並禁止接見通信。
具保停止羈押及解除禁止接見通信之聲請均駁回。
理 由
一、查被告甲○○前因違反毒品危害防制條例案件，經本院認為所犯毒品危害防制條例第4 條第1 項罪嫌重大，所犯為死刑、無期徒刑之罪，且有事實足認為有勾串共犯或證人之虞，依刑事訴訟法第101 條第1 項第2 款、第3 款規定，自民國97年7月23日予以羈押並禁止接見通信在案。
二、茲被告羈押期間，即將屆滿，且被告雖以其於本院準備程序中業已坦承以新臺幣（下同）80萬元代價購入第一級毒品海洛因，以便以125 萬元代價出售予「忠仔」之事實，已無串證之虞，又罹患糖尿病、高血壓，需在外就醫等語為由，聲請具保停止羈押及解除禁見，然核被告就本件所涉販賣第一級毒品犯嫌究屬未遂或既遂尚有爭執，並仍聲請傳訊相關證人到庭詰問，就本件犯罪仍有勾串共犯或證人之虞，所涉販賣第一級毒品犯嫌重大，本院認其羈押原因仍然存在；另查被告之健康狀況前經臺灣高雄看守所以97年9 月4 日高所衛字第0979002956號函覆以：被告所患之高血壓、糖尿病等症，目前服用高新醫院藥物控制，惟藥物遵從性不佳，血壓、血糖亦控制不佳，經醫師診查後已給予衛教，本所將依醫囑追蹤血壓、血糖數值並妥適照護等語，足見被告所罹上開疾病，尚未達非保外治療顯難痊癒之程度，亦與刑事訴訟法第
114 條第3 款情形不符。是本件被告仍有繼續羈押之必要，應自97年10月23日起，再延長羈押二月，被告聲請具保停止羈押或解除禁止接見通信，應併予駁回。
三、依刑事訴訟法第108 條第1項、第220條，裁定如主文。中 華 民 國 97 年 10 月 17 日
刑事第十三庭 審判長法 官 唐照明
法 官 楊國煜法 官 黃苙荌以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 97 年 10 月 17 日
書記官 廖佳玲