臺灣高雄地方法院刑事判決 98年度審易字第206號公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被 告 甲○○上列被告因家暴傷害罪案件，經檢察官聲以簡易判決處刑（97年度偵字第31576 號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告甲○○與告訴人乙○○係夫妻，2 人間屬家庭暴力防治法第3 條第1 款之家庭成員關係。被告於民國97年10月29日7 時許，在高雄縣○○鄉○○街○○號住處，與告訴人因財務關係發生口角，竟基於傷害告訴人身體而實施家庭暴力之犯意，徒手拳毆告訴人，使告訴人受有前額挫傷之傷害，因認被告涉犯家庭暴力防治法第2 條第2 款、刑法第277 條第1 項家庭暴力之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；第161 條第
4 項、第302 條至第304 條之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。次按刑法第277 條第1 項之罪，須告訴乃論，亦為同法第287 條所明定。
三、經查，本件被告甲○○因家庭暴力之傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認係犯家庭暴力防治法第2 條第2 款、刑法第277 條第1 項之家庭暴力傷害罪嫌，而傷害罪依上開刑法第287 條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人乙○○於本院審理中撤回本案告訴，有和解筆錄及撤回告訴聲請狀各1份在卷可稽，揆諸上開法之所文，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第 307條，判決如主文。中 華 民 國 98 年 1 月 23 日
刑事第十四庭 審判長 法 官 黃宗揚
法 官 陳俊宏法 官 吳佳樺以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。中 華 民 國 98 年 1 月 23 日
書記官 康祈福