臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 98年度審簡字第1251號聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被 告 甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第1759號），本院判決如下：
主 文甲○○犯竊盜罪，共貳罪，均累犯，各處有期徒刑參月，如易科罰金，均以新台幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，均係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪。被告所犯上開2 罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。被告有上開前科記錄，於96年4 月11日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 紙在卷可憑，其於上開徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之2 罪，均為累犯，均應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告不思以合法途徑賺取財物，竟任意竊取他人財物，所為實不足取，惟念犯後坦承犯行，態度尚佳，所竊財物已由被害人領回，被害人所受損害已有輕減等一切情狀，量處如主文所示之刑，復審酌本案犯罪情節、被告之資力及智識、教育程度（見警詢調查筆錄受詢問人欄），諭知如主文所示易科罰金折算標準，並定應執行刑及易科罰金折算標準。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、41條第1 項前段、第51條第5 款，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀 (須附繕本)。
中 華 民 國 98 年 4 月 24 日
高雄簡易庭 法 官 黃宗揚以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀中 華 民 國 98 年 4 月 27 日
書記官 唐佳安附錄本判決論罪之法條：
刑法第320 條第1 項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。