臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 98年度審簡字第6558號公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被 告 甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第6177號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實及證據除犯罪事實欄之「於90年6 月12日強制戒治執行完畢釋放後（續執行徒刑）」應補充、更正為「嗣經裁定停止戒治處分，所餘期間並付保護管束，於民國90年
6 月12日停止處分出所並續執行徒刑，於91年1 月15日保護管束期滿，未經撤銷停止戒治處分而執行完畢」、「施打第二級毒品」應更正為「施用第二級毒品」，餘均引用附件檢察官起訴書所載。
二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告有如起訴書犯罪事實欄所載之犯罪科刑及執行紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其前受徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。爰審酌被告前經強制戒治執行完畢，竟再犯本件施用毒品罪，足見其戒絕毒癮之意志不堅，本不宜寬貸，惟念其施用毒品乃戕害自身健康，尚未直接危害他人，反社會性不高及坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中 華 民 國 99 年 1 月 5 日
高雄簡易庭 法 官 顏銀秋以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。
中 華 民 國 99 年 1 月 5 日
書記官 林豐富附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項 （施用第二級毒品罪）施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：98年度毒偵字第6177號起訴書臺灣高雄地方法院檢察署檢察官起訴書
98年度毒偵字第6177號被 告 甲○○ 男 52歲（民國00年0月0日生）
住高雄市○○區○○街○巷○號9樓國民身分證統一編號：Z000000000號(現在臺灣高雄看守所羈押中)上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○前因施用毒品案件，經臺灣高雄地方法院裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再經臺灣高雄地方法院以90年毒聲字第342號裁定入戒治處所強制戒治1年，於90年6月12日強制戒治執行完畢釋放後（續執行徒刑），為臺灣高雄地方法院檢察署以91年度戒毒偵字第89號為不起訴處分。後於前開強制戒治執行完畢5年內，再犯施用毒品罪，經臺灣高雄地方法院判處有期徒刑6月、3月又15日、7月、3月確定，上開各罪經定應執行刑為有期徒刑1年、6月確定，接續執行而於97年11月25日假釋出監，於98年2月16日執行完畢。詎仍未戒除毒癮，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於98年9月7日22時許，在友人伍安邦位於高雄縣鳳山市慈暉新村4巷15之1號住處房間內，以將甲基安非他命置於玻璃球內，加熱後吸食煙霧之方式，施打第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於98年9月8日14時30分許，在上開地址為警拘提到案，並經徵其同意採尿送驗後，其尿液檢驗結果呈現安非他命及甲基安非他命陽性反應，始查悉上情。
二、案經高雄市警察局左營分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單與待證事實┌──┬───────────┬───────────┐│編號│證據清單 │待證事實 │├──┼───────────┼───────────┤│一 │被告甲○○於警詢時及本│坦承有於上開時間、地點││ │署偵查中之自白。 │施用第二級毒品甲基安非││ │ │他命之事實。 │├──┼───────────┼───────────┤│二 │高雄市政府警察局左營分│送驗尿液為被告所親自排││ │局98年度查獲毒品案件尿│放之事實。 ││ │液檢體編號-姓名對照表(│ ││ │檢體編號：C98424)。 │ │├──┼───────────┼───────────┤│三 │高雄市立凱旋醫院濫用藥│被告尿液經送驗，檢驗結││ │物尿液檢驗報告。 │果呈現安非他命及甲基安││ │ │非他命陽性反應之事實。│├──┼───────────┼───────────┤│四 │本署刑案資料查註紀錄表│被告於強制戒治執行完畢││ │、全國施用毒品案件紀錄│釋放後5年內，再犯上揭 ││ │表、受觀察勒戒人毒品及│施用毒品案件，經法院判││ │前科紀錄簡列表、矯正簡│處有期徒刑後，又犯本件││ │表。 │施用毒品罪之事實。 │└──┴───────────┴───────────┘
二、核被告甲○○所為，係犯違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。又被告前因施用毒品案件，經臺灣高雄地方法院判處有期徒刑確定，甫於97年11月25日假釋付保護管束，於98年2月16日縮刑期滿執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表可按，其5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條規定加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
中 華 民 國 98 年 11 月 20 日
檢 察 官 乙 ○ ○上正本證明與原本無異中 華 民 國 98 年 11 月 25 日
書 記 官 陳 其 忠所犯法條毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。