臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 98年度審簡字第6723號聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被 告 乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第34792 號），本院判決如下：
主 文乙○○犯竊盜未遂罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯竊盜罪，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。應執行拘役捌拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除犯罪事實補充「乙○○所涉侵入他人住宅部分，均未經提起告訴」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第320 條第3 項、第1 項之竊盜未遂罪及同法第320 條第1 項之竊盜罪。被告進入被害人甲○○經營之商店內，欲竊取財物，嗣因誤觸警報器發出聲響而逃逸，致未竊取得逞，其竊盜行為應屬未遂，爰依刑法第25條第2 項規定，按既遂犯之刑減輕之。被告前開2 次犯行，侵害不同被害人之財產法益，犯意各別，行為互殊，應分論併罰之。爰審酌被告正值青壯，不思以合法途徑獲取財物，反而任意竊取他人財物，行為甚有不當，惟念被告前開所為或未竊得任何物品而告未遂，或所竊財物僅價值約新臺幣50元，已由被害人領回，被害人所受損害已有減輕，且被告犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，覆審酌本案犯罪情節、被告之資力及智識、教育程度（見警詢調查筆錄受詢問人欄），諭知如主文所示易科罰金折算標準，並定應執行刑及易科罰金折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第320 條第3 項、第1 項、第25條第2 項、第41條第1 項前段、第51條第6 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中 華 民 國 98 年 12 月 25 日
高雄簡易庭 法 官 黃宗揚以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 98 年 12 月 28 日
書記官 唐佳安附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。