臺灣高雄地方法院刑事判決 98年度易字第688號公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被 告 乙○○上列被告因家暴傷害罪等案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第34804 號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告乙○○與告訴人甲○○係父子，2 人為家庭暴力防治法第3 條第3 款之家庭成員，被告曾於民國95年間犯傷害罪，經法院判處有期徒刑4 月，於95年8 月15日易科罰金執行完畢，猶不知悔改，於97年10月15日下午2 時30分許，在高雄縣路○鄉○○村○○路○○○ 巷○○弄○○號，向告訴人索取金錢不成，竟基於傷害故意，持鐵管毆打告訴人，致告訴人受有頭部外傷併前額撕裂傷4 公分、右手拇指擦傷之傷害，另基於毀損之故意，持鐵管搗毀住處家具及電視，致令不堪使用。因認被告所為，係涉犯刑法第280 條、第
277 條第1 項之傷害直系血親尊親屬罪嫌及第354 條毀損罪嫌云云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1 項及第303 條第3 款亦定有明文。
三、被告因家暴傷害等案件，經檢察官提起公訴，認其係犯刑法第280 條、第277 條第1 項之傷害直系血親尊親屬罪及同法第354 條毀損罪，惟上開兩罪依同法第287 條前段及第357條之規定，均須告訴乃論。而本件業據被告與告訴人達成和解，並經告訴人於本院審理程序中當庭撤回告訴在案，此有本院98年7 月27日審判筆錄及撤回告訴狀各1 份在卷可稽。
揆諸前揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如
主文。中 華 民 國 98 年 7 月 28 日
刑事第七庭 法 官 莊珮君以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 98 年 7 月 28 日
書記官 秦富潔