臺灣高雄地方法院刑事裁定 98年度聲字第157號聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○上列聲請人聲請定易科罰金之折算標準案件（98年度執聲字第3024號），本院裁定如下：
主 文甲○○所犯如附表所示貳罪，所定應執行刑有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯如附表所示等二罪，經貴院98年度審聲字第2436號裁定應執行刑有期徒刑9 月，雖已逾6 個月有期徒刑，惟依司法院釋字第662 號、院字第1356號解釋意旨，仍應聲請裁定諭知易科罰金之折算標準等語。
二、按中華民國94年2 月2 日修正公布之現行刑法第41條第2 項，關於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行刑之刑逾6 個月者，排除適用同條第一項得易科罰金之規定部分，因與憲法第23條規定有違，並與司法院釋字第366 號解釋意旨不符，業經同院釋字第662 號解釋宣告自該解釋公布之日起失其效力。故對於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行之刑超過6 個月之案件，依上開解釋意旨，仍得易科罰金。
三、查受刑人甲○○因犯如附表所示二罪，前經本院98年度審聲字第2436號裁定應執行有期徒刑9 月，惟未諭知易科罰金之折算標準，有原裁定在卷可稽。聲請人聲請裁定易科罰金之折算標準，核無不合，爰就上開應執行刑諭知如主文所示之易科罰金折算標準。
四、依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。中 華 民 國 98 年 8 月 17 日
刑事第十六庭 法 官 林柏壽以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 98 年 8 月 17 日
書記官 洪嘉慧附表：
┌──────┬─────────┬─────────┐│編 號│ 1 │ 2 │├──────┼─────────┼─────────┤│罪 名│不能安全駕駛動力交│不能安全駕駛動力交││ │通工具罪 │通工具罪 │├──────┼─────────┼─────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑4月 │ 有期徒刑6月 │├──────┼─────────┼─────────┤│犯 罪 日 期 │ 96.10.31 │ 96.12.01 │├──────┼─────────┼─────────┤│偵 查 機 關 │高雄地檢96年度偵字│高雄地檢96年度偵字││年 度 案 號 │第31066號 │第35606號 │├───┬──┼─────────┼─────────┤│ │法院│ 高雄地院 │ 高雄地院 ││最 後├──┼─────────┼─────────┤│事實審│案號│ 96年度交簡字 │ 97年度審交簡字 ││ │ │ 第4441號 │ 第99號 ││ ├──┼─────────┼─────────┤│ │判決│ 96.12.28 │ 97.02.14 │├───┼──┼─────────┼─────────┤│ │法院│ │ ││確 定├──┤ 同上 │ 同上 ││判 決│案號│ │ ││ ├──┼─────────┼─────────┤│ │日期│ 97.01.21 │ 97.03.10 ││ │ │ │ │└───┴──┴─────────┴─────────┘