臺灣高雄地方法院刑事裁定 98年度聲字第91號聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官證 人 甲○○上列證人因被告陳協盛等偽造文書案件（97年度他字第9834號），經檢察官聲請裁定科以罰鍰，本院裁定如下：
主 文甲○○科罰鍰新臺幣壹萬元。
理 由
一、聲請意旨略以：證人甲○○經合法傳喚應於民國98年4 月28日上午11時到場為被告陳協盛等偽造文書案件作證，經合法送達，無正當理由而不到場，復命警拘提未獲，爰依刑事訴訟法第178 條第2 項後段規定，聲請裁定科以罰鍰等語。
二、按「證人經合法傳喚，無正當理由而不到場者，得科以新臺幣3 萬元以下之罰鍰，並得拘提之；再傳不到者，亦同。前項科罰鍰之處分，由法院裁定之。檢察官為傳喚者，應聲請該管法院裁定之」刑事訴訟法第178 條第1 項、第2 項分別定有明文。
三、經查：本件證人甲○○之住所係在「雲林縣北港鎮溝皂里溝皂80號」，有其個人基本資料查詢結果表1 紙在卷可稽，另居所在「臺北縣三重市○○路○○號6 樓」（見法務部調查局移送書所載）。檢察官為查明被告陳協盛等偽造文書案件，經以證人身分傳喚證人應於98年4 月28日上午10時到庭作證，該傳票於同年月14日寄存送達於上開住居所，屆期證人未到，檢察官乃命警拘提，惟無所獲，有臺灣高雄地方法院檢察署送達回證2 紙、囑託拘提函文等附卷可按，又斯時證人並未有何在監或在押之情形，有其在監在押全國紀錄表為憑，是本件證人經合法傳喚，無正當理由，未於指定期日到場，揆諸前揭規定，本件聲請，於法有據，應予准許。爰審酌證人經1 次合法傳喚未到之情節，科處其罰鍰新台幣1 萬元。
四、依刑事訴訟法第220 條、第178 條第1 項、第2 項，裁定如
主文。中 華 民 國 98 年 7 月 23 日
刑事第十九庭 法 官 周宛瑩以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 98 年 7 月 23 日
書記官 彭帥雄