臺灣高雄地方法院刑事裁定 98年度聲減字第153號聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○
樓（現於臺灣泰源技能訓練所執行中）上列聲請人因毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑並定應執行刑（98年度聲減字第2481號），本院裁定如下：
主 文甲○○所犯如附表編號二、三所示罪，各減為如附表編號二、三所示之刑，與附表編號一所列不應減刑之犯罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年柒月。
其餘聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○於附表所示之日期各犯竊盜等
3 罪，分別判處如附表所示之刑，均經確定在案。其所犯附表所示之罪，其犯罪時間均在中華民國96年4 月24日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑，並聲請定其應執行刑。
二、惟查，受刑人犯如附表編號1 之竊盜罪，係因犯刑法第32 1條第1 項第3 款之規定，經本院95年度易字第509 號判決確定，處有期徒刑2 年在案，此有本院95年度易字第509 號判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可憑，依據中華民國九十六年罪犯減刑條例第3 條第1 項第15款規定，該罪經宣告逾有期徒刑1 年6 月之刑者，不予減刑，故聲請人就附表編號1 之竊盜罪部分之罪聲請本院減刑，於法不合。至於受刑人所犯如附表編號2 、3 之罪經核均符合減刑條件，聲請人聲請減刑，應予准許，並與附表編號1 不得減刑之罪併定應執行刑。又受刑人犯如附表所示之罪後，刑法於95年7 月1 日修正施行，被告於裁判確定前犯數罪，需併合處罰時，依修正前刑法第51條第5 款規定，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾20年。而修正後之第51條第5 款，將定執行刑之上限改為有期徒刑30年，兩相比較，以舊法有利於被告，依刑法第2 條第1 項之規定，定執行刑部分應適用舊法處斷。
三、據上論斷，應依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1項第3 款、第8 條第1 項、第3 項、第10條，刑法第2 條第
1 項、（修正前）第51條第5 款，裁定如主文。中 華 民 國 98 年 7 月 31 日
刑事第十九庭 法 官 温文昌以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 98 年 8 月 2 日
書記官 紀龍年