臺灣高雄地方法院刑事裁定 98年度訴字第638號聲 請 人即 被 告 丙○○選任辯護人 陳清和律師上列被告因殺人未遂案件，聲請責付或限制住居停止羈押，暨本院依職權裁定如下：
主 文丙○○自民國玖拾捌年拾貳月貳拾壹日起延長羈押貳月。
責付或限制住居停止羈押之聲請駁回。
理 由
一、被告丙○○因殺人未遂案件，前經本院訊問後，認其涉犯殺人未遂罪嫌重大，所犯為最輕本刑為5 年以上有期徒刑之罪，非予羈押，顯難進行審判，有羈押之必要，依刑事訴訟法第101 條第1 項第3 款規定，於民國98年5 月21日執行羈押在案，嗣經裁定自98年8 月21日起延長羈押2 月，復經裁定自98年10月21日起再延長羈押2月。
二、聲請意旨略以：被告患有精神分裂症，其精神狀況不穩定，又長期羈押於看守所，期間雖經本院裁定准予具保停止羈押，惟被告之配偶生活窘困，無法籌措保釋金，因恐被告胡亂猜疑而有病情惡化之虞，且本件證據確鑿，難以湮滅、偽造、變造證據或勾串證人，爰依刑事訴訟法第101 條之2 、第
115 條及第116 條規定，請准責付或限制住居而停止羈押等語。
三、經查：㈠本件被告丙○○羈押期間即將屆滿，被告經本院訊問後，供
承其因遭告訴人乙○○持電子鍋毆打，憤而回家拿菜刀砍殺告訴人之事實，並有證人即告訴人乙○○於警詢、本院之證詞，與證人甲○○於警詢時之證述在卷，佐以財團法人義大醫院98年4 月11日出具之診斷證明書、98年5 月12日義一字第09800769號函暨所檢附之告訴人乙○○之病歷及現場勘查及採證照片28張等證據，足認被告涉犯殺人未遂罪嫌疑重大，被告所涉刑法第271 條第2 項、第1 項之殺人未遂罪，乃最輕本刑為5 年以上有期徒刑之罪，非予羈押，顯難進行審判或執行，是被告上開羈押原因依然存在，並不能因責付或限制住居而使之消滅，而仍有羈押之必要，應自98年12月21日起，再延長羈押2 月。
㈡至於被告罹患精神分裂症乙節，依據臺灣高雄看守所特約精
神科醫師診察認為被告無保外就醫之必要，有臺灣高雄看守所98年8 月13日高所衛字第0989001787號函1 紙（見本院卷第97頁）附卷為憑，尚難認被告有刑事訴訟法第114 條第3款所定「現罹疾病，非保外治療顯難痊癒者」之情形。從而，被告羈押原因尚未消滅，聲請責付或限制住居停止羈押，亦無足使羈押之原因或必要性消滅，聲請人聲請責付或限制住居停止羈押，為無理由，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第108 條第1 項、第2 項、第5 項裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 12 月 15 日
刑事第六庭 審判長法 官 李璧君
法 官 曾仁勇法 官 曾鈴媖以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 98 年 12 月 15 日
書記官 林慧君