臺灣高雄地方法院刑事裁定 99年度審聲字第657號聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受 刑 人即 被 告 甲○○具 保 人 乙○○上列具保人因被告違反妨害國幣條例等案件，經檢察官聲請沒入保證金（99年度執聲沒字第44號），本院裁定如下：
主 文乙○○繳納之保證金新臺幣參萬元，沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118 條第第1 項定有明文。
二、聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反妨害國幣條例等案件，前經具保人乙○○依指定之保證金額新臺幣3 萬元提出現金，並經許可交保在案，茲因受刑人已經逃匿，依刑事訴訟法第118 條第1 項，應將具保人所繳之保證金沒入，依同法第
121 條第1 項規定聲請裁定沒入保證金等語。
三、經查，受刑人因違反妨害國幣條例等案件，本院以97年度訴字第1925號判決判處有期徒刑3年2月，嗣被告不服提出上訴，分別經臺灣高等法院高雄分院以98年度上訴字第716 號判決及最高法院以98年度台上字第4836號判決駁回確定，此有刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可查。茲聲請人先依法通知受刑人到案執行，並依受刑人卷內所載住居所通知，受刑人仍未到案執行後，嗣經命警拘提亦無著等情，此有卷附送達證書、臺灣高雄地方法院檢察署檢察官拘票及拘提報告書各2 紙在卷可憑。又聲請人依具保人乙○○之住居所發函通知具保人帶同受刑人遵期於民國99年1 月29日到案執行，具保人亦未遵守，致無法執行等情，有臺灣高雄地方法院刑事保證金收據1 紙、收受刑事案款通知1紙及送達回證2 紙在卷足佐可憑，而受刑人現並未在監執行或受羈押，此有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1 紙可稽，足見受刑人業已逃匿，揆諸上揭規定，聲請人聲請裁定沒入保證金，自屬有據，自應將原繳納上開保證金沒入之。
四、爰依刑事訴訟法第118 條第1 項、第121 條第1 項規定，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 2 月 26 日
刑事第三庭 法 官 饒志民以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 99 年 2 月 26 日
書記官 胡樂寧