臺灣高雄地方法院刑事裁定 99年度聲減字第123號聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受 刑 人 曾建龍上列受刑人因妨害自由等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑並定其應執行之刑（99年度聲減字第123 號），本院裁定如下：
主 文曾建龍所犯附表編號1 之罪，減為有期徒刑參月。與附表編號2、3 已減刑之罪所處之刑，應執行有期徒刑拾月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人因妨害自由等3 罪，先後經判處如附表所示之刑，均已確定，茲檢察官以受刑人所犯如附表編號
1 號所示之罪，其犯罪時間係在民國96年4 月24日以前，合於減刑條件，爰聲請予以減刑，並聲請與附表編號2 、3 號所示已減刑之罪刑，定其應執行之刑等語。
二、按犯罪在中華民國96年4 月24日以前者，除本條例另有規定外，有期徒刑、拘役或罰金，減其刑期或金額2 分之1 ；依本條例應減刑之罪，已經判決確定尚未執行或執行未完畢者，由檢察官或應減刑之人犯聲請最後審理事實之法院裁定之；依本條例應減刑之數罪，經二以上法院裁判確定者，得由檢察官或應減刑之人犯合併向其中一裁判法院聲請裁定之；犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，依本條例規定減為6 月以下有期徒刑、拘役者，應於為減刑裁判時，併諭知易科罰金折算之標準；裁判確定前犯數罪均應減刑而未定執行刑者，就各罪依第2 條、第4 條、第6 條至第8 條規定減刑後，適用刑法第51條定其應執行之刑，中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項、第3 項、第9 條、第10條第1 項分別定有明文。另按裁判確定前犯數罪而併合處罰之案件，有二以上之裁判，應依刑法第51條第5 款至第7 款定應執行之刑時，最後事實審法院即應據該院檢察官之聲請，以裁定定其應執行之刑，殊不能因數罪中之一部分犯罪之刑業經執行完畢，而認檢察官之聲請為不合法，予以駁回（最高法院47年度臺抗字第2 號判例意旨可資參照）；又數罪併罰之案件，其各罪判決均係宣告刑，並非執行刑，縱令各案中一部分犯罪之宣告刑在形式上已經執行，仍應依法聲請犯罪事實最後判決之法院裁定，然後再依所裁定之執行刑，換發指揮書併合執行，其前已執行之有期徒刑部分，僅應予扣除而不能認為已執行完畢，在所裁定之執行刑尚未執行完畢前，各案之宣告刑不發生執行完畢之問題（最高法院90年度臺非字第340 號、最高法院95年度臺非字第320 號判決意旨參照）。
三、次查刑法業於94年2 月2 日修正，並自95年7 月1 日施行，按刑法第2 條第1 項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。而依刑法第51條定應執行刑時，裁判確定前犯數罪，其中1 罪在新法施行前者，亦應為新舊法比較，此有最高法院95年5 月23日第8 次刑事庭會議決議可資參照。本件受刑人於裁判確定前犯附表編號1 號、2 號、3 號所示之罪，均係於95年7 月1 日之前所犯，而修正前刑法第51條規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：」其中第5 款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾20年。」；而修正後刑法第51條第5 款係規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年」，其併合執行之刑度由舊法之20年提高為新法之30年，自以舊法有利於受刑人。
是經綜合比較結果，修正後刑法並非較有利於受刑人，依刑法第2 條第1 項前段之規定，仍應依修正前刑法，定其應執行之刑。
四、經查：本件受刑人於附表所示時間犯妨害自由等罪，經本院分別判刑如附表所示罪刑，並均確定在案，其中附表編號1之罪並於93年12月2 日因徒刑易科執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣高雄地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表各1 份在卷可查。而受刑人所犯上開附表編號1 所示之罪刑固於中華民國九十六年罪犯減刑條例00年0 月00日生效施行前，即已執行完畢，然因與附表編號2 、3 所示之罪，合於裁判確定前犯數罪之情形，應併合處罰之，而附表
2 、3 所示之罪刑目前尚未執行完畢，亦有前揭前案紀錄表可資查證，是縱令附表編號1 所示之罪刑業已執行完畢，依據前揭說明，仍應以全部未執行完畢論。從而，檢察官聲請就附表編號1 所示之罪予以減刑並與附表編號2 、3 所示已減刑之罪合併定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應就附表編號1 所示之罪減刑後與附表編號2 、3 所示已減刑之罪刑合併定其應執行刑為如主文所示。
五、另查該附表編號1 、2 所示之罪刑，雖依中華民國九十六年罪犯減刑條例第9 條之規定，應諭知易科罰金折算之標準，惟就本件聲請合併定應執行刑附表編號3 所示之罪刑，原不可易科罰金，縱經減刑後，再與之合併定應執行之刑，則均不得易科罰金，故不為易科罰金折算標準之諭知，附此敘明。
六、據上論斷，應依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1項第3 款、第8 條第1 項、第3 項、第10條第1 項、第12條，修正前刑法第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 12 月 21 日
刑事第四庭 法 官 葉文博以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 99 年 12 月 21 日
書記官 李柏親