臺灣高雄地方法院刑事裁定 99年度訴字第111號公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被 告 甲○○選任辯護人 邱國逢律師
薛西全律師上列被告因強盜案件，本院裁定如下：
主 文甲○○自民國玖拾玖年肆月貳拾貳日起延長羈押貳月。
理 由
一、被告甲○○因強盜案件，經檢察官提起公訴後，前經本院訊問後，認為所犯係刑法第330 條第1 項、第2 項之攜帶兇器強盜以及攜帶兇器強盜未遂等罪，犯罪嫌疑重大，且有事實足認為有逃亡之虞，以及所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為5 年以上有期徒刑之罪，非予羈押，顯難進行審判或執行，而有羈押之必要，依刑事訴訟法第101 條第1 項第2款 、第3 款之規定，於民國99年1 月22日起予以羈押在案。
二、查被告所犯上開案件經本院於99年3 月23日辯論終結，並於
99 年4月6 日宣示判決有罪，目前尚未確定，茲本院以被告羈押期間即將屆滿而予以訊問後，因其所犯既為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，審酌趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰乃基本人性，故重罪常伴有逃亡之高度可能，且依被告先前所述經濟生活狀況、本案遭查獲之過程觀之，確有事實足認為被告有逃亡之虞，本院認其羈押之原因仍未消滅，且僅以具保或限制住居，尚無從達到保全被告之目的，而有繼續羈押之必要，因認羈押之原因及必要性仍存在，應自99年4 月22日起，延長羈押2 月。
三、依刑事訴訟法第108 條第1 項、第5 項、第220 條，裁定如
主文。中 華 民 國 99 年 4 月 6 日
刑事第十八庭 審判長法 官 李東柏
法 官 王 琁法 官 陳芸珮以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 99 年 4 月 6 日
書記官 蔡淑貞