臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第3919號公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被 告 杜祖天上列被告因違反保護令罪案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第10131 號），被告於準備程序中自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，裁定改依簡易判決處刑，判決如下：
主 文杜祖天犯違反保護令罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：㈠杜祖天前於民國95年間因施用毒品案件，經本院以95年度簡
字第4467號判處有期徒刑4 月確定，於95年11月7 日易科罰金執行完畢。
㈡杜祖天係杜王美之子、係杜敬芳之胞弟，其與該二人間分別
具有家庭暴力防治法第3 條第3 款、第4 款所定之家庭成員關係。杜祖天明知本院於100 年1 月14日以99年度家護字第2405號裁定核發民事通常保護令，令其不得對杜王美及杜敬芳實施身體上或精神上不法侵害、不得對杜王美直接或間接為騷擾之行為，詎其猶基於違反保護令之犯意，於該保護令有效期間內之100 年2 月1 日下午3 時30分許，在其位於高雄市○○區○○街○○巷○○弄○ 號住處內，以「妳與政府勾結，是白癡，要害死自己的兒子」等語質問杜王美，並與杜王美發生口角爭執後掌摑杜王美臉頰（未受有傷害），復於杜敬芳下樓與杜王美討論是否要報警處理之際，趨前以手拉杜敬芳肩膀並稱：「妳要做什麼、妳要做什麼、我要打死你」等語，以此方式接續對杜王美、杜敬芳實施身體上、精神上不法侵害及騷擾行為，而違反前開保護令。
二、證據名稱：被告杜祖天於本院審理時之自白、證人即被害人杜王美、杜敬芳於警詢時及偵查中之證述、本院99年度家護字第2405號民事通常保護令、高雄縣政府警察局仁武分局10
0 年1 月31日保護令執行記錄表各1 份。
三、按家庭成員間實施身體或精神上不法侵害之行為，即屬「家庭暴力」，所謂身體上不法侵害，舉凡肢體虐待、遺棄、強迫、妨害自由、濫用親權行為、利用或對兒童少年犯罪（殺人、重傷害、傷害、妨害自由性侵害、違反性自主權）等行為皆是；而「精神上不法侵害」，包括以謾罵、吼叫、侮辱、諷刺、恫嚇、威脅之言詞語調脅迫、恐嚇被害人之言語虐待；又任何打擾、警告、嘲弄或辱罵他人之言語、動作或製造使人心生畏怖情境之行為，即屬「騷擾」，家庭暴力防治法第2 條第1 款、第3 款分別定有明文。查本件被告杜祖天與被害人杜王美、杜敬芳分別為母子、姊弟關係，屬家庭暴力防治法第3 條第3 款、第4 款規定之家庭成員；而被告掌摑被害人杜王美之行為，應屬對被害人身體不法侵害之行為，其以前開言語質問、威脅被害人二人之行為，亦該當對被害人精神上不法侵害及騷擾行為，均構成家庭暴力防治法所稱「家庭暴力」。是核被告所為，均係犯家庭暴力防治法第61條第1 款、第2 款之違反保護令罪。起訴法條雖未記載家庭暴力防治法第61條第2 款，惟犯罪事實既已論及，本院自得依法審酌。又按家庭暴力防治法第61條所定之違反保護令罪，其立意係在處罰行為人違反保護令裁定之行為，且法院依該法規定核發通常保護令，保護令內之數款規定，均屬同一保護令內容，僅係將其違犯情形逐一列舉，因其係違反「同一保護令」上所禁止之數款行為，應屬單純一罪，不因被害人有數人或因違反裁定禁止內容有數款，而為不同之行為數或罪數認定，亦非想像競合犯，仍只以一違反保護令罪論處。被告有如事實欄所載，受有期徒刑執行完畢之事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，其受徒刑之執行完畢，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告前有施用毒品前科，素行不佳，有上開臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，被告與被害人杜王美、杜敬芳分別為母子、姐弟關係，竟未本於相互尊重精神，明知本院已於100 年1 月14日裁定核發民事通常保護令，且仍在有效期間，猶無視該保護令之內容，而對被害人杜王美、杜敬芳實施如事實欄所載之家庭暴力及騷擾行為，顯無警惕、悔改之意，其所為致被害人二人受有身體上、精神上之痛苦，實有不該，惟念及其於本院審理時終能坦承犯行，態度尚可，並考量被告掌摑母親，情節非微，其犯罪動機、目的、手段、及其自稱家庭經濟狀況勉持、高中肄業、現無業等一切情狀（見偵卷第12頁調查筆錄受詢問人欄、本院卷第15頁），量處如主文所示之刑，併諭知如主文所示易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第1 項，家庭暴力防治法第61條第1 款、第2 款、第47條第1 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。
中 華 民 國 100 年 8 月 22 日
高雄簡易庭 法 官 周佳佩以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 100 年 8 月 22 日
書記官 李承悌附錄本案論罪科刑法條：
家庭暴力防治法第61條第1 款、第2 款違反法院依第14條第1 項、第16條第3 項所為之下列裁定者，為本法所稱違反保護令罪，處3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、禁止實施家庭暴力。
二、禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行為。