臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第4568號公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被 告 吳儉文上列被告因恐嚇案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第12193號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：10
0 年度易字第1066號），爰不經通常審理程序，裁定逕以簡易判決處刑如下：
主 文吳儉文犯恐嚇危害安全罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件除證據補充「證人即被害人黃佩玉、證人即被告吳儉文之友人劉文楷於本院審理中之結證」外，其餘犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第305 條之恐嚇危害安全罪。爰審酌被告不思以理性之方式解決財產紛爭，率然恐嚇被害人，致其心生畏懼，所為非是，惟念其犯後坦承犯行，當庭向被害人道歉，與被害人以新臺幣5 萬元達成和解，並依約付訖，此有本院民國100 年8 月11日和解筆錄及臺灣土地銀行100年8 月24日匯款憑條各1 紙附卷可憑（見本院易卷第36、38頁），可見其態度尚可，犯後已有悔悟，兼衡其犯罪動機、手段、目的、家境小康、學歷為大學畢業等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。末查被告除前因違反商業登記法案件，經臺灣臺北地方法院以88年度北簡字第629 判處有期徒刑4 月，經同院88年度簡上字第95號駁回上訴併宣告緩刑2 年確定，嗣緩刑期滿且未經撤銷，其刑之宣告已失其效力外，別無其他犯罪科刑紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑，又其犯後坦承犯行，與被害人達成和解，賠償完畢，業如前述，堪認已有悔意，其經此偵、審教訓後，應知所警惕，信無再犯之虞，本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1 項第1 款宣告緩刑2 年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第305 條、第41條第1 項前段、第74條第1 項第1 款，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 100 年 8 月 30 日
高雄簡易庭 法 官 李俊霖以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 100 年 8 月 30 日
書記官 武凱葳附錄本判決論罪科刑法條全文：
刑法第305 條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2 年以下有期徒刑、拘役或300 元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官起訴書
100年度偵字第12193號被 告 吳儉文 男 42歲（民國00年0月0日生）
住臺北市○○區○○里○○路○○○巷○
○號7樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因恐嚇案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳儉文與黃佩玉前因買賣咖啡機設備而生細故，吳儉文竟基於恐嚇之犯意，接續於民國100年3月23日14時58分、同日15時05分、同日21時23分，以其所有0000000000號行動電話門號傳送內容為：「不接電話是表示不怕死嗎？」、「你願好好談還能解決，若妳不在乎付出多大代價，我也一定奉陪，你不回電我就當你不談，我也不浪費時間直接開幹，你若以為我會求你或拜訪你那你就大錯特錯，別到時哭不出眼淚才後悔」、「貪心的蛇胃再大吃到不該得也會撐死，我今晚就下去看是你死還是我死，你若不在我就炸你兩個廠，有種你就幹掉我，否則我拼死也要幹掉你」等3 通簡訊至黃佩玉0000000000號行動電話門號，以此等加害黃佩玉生命、財產之事恐嚇黃佩玉，使黃佩玉心生畏懼，致生危害於安全。
二、案經訴由高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬───────────┐│編號│ 證 據 清 單 │ 待 證 事 實 │├──┼───────────┼───────────┤│ ㈠ │被告之供述。 │坦承傳送前開3通簡訊之 ││ │ │事實。 │├──┼───────────┼───────────┤│ ㈡ │告訴人於警詢之指述及於│全部犯罪事實。 ││ │偵查中之結證。 │ │├──┼───────────┼───────────┤│ ㈢ │手機簡訊翻拍照片16張 │同上 ││ │ │ │└──┴───────────┴───────────┘
二、核被告吳儉文所為，係犯刑法第305條恐嚇危害安全罪嫌。又被告傳上開3通簡訊之行為，係基於同一決意而為之數個舉動，且時間相近、所侵害法益相同，依一般社會健全之觀念，難以強行分開，要屬接續犯之性質，請論以實質上一罪。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣高雄地方法院中 華 民 國 100 年 5 月 26 日
檢 察 官 陳瑜上正本證明與原本無異中 華 民 國 100 年 5 月 31 日
書 記 官附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第305條（恐嚇危害安全罪）以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。