臺灣高雄地方法院交通事件裁定 100年度交聲字第869號原處分機關 高雄市政府交通局法定代理人 王國材異 議 人 黃桂英上列異議人即受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於高雄市政府交通局民國100 年3 月22日所為之處分（原處分案號：高市交裁字第裁32-B00000000號），聲明異議，本院裁定如下：
主 文異議駁回。
理 由
一、原處分意旨略以：異議人即受處分人黃桂英（下稱異議人）於民國100 年2 月19日13時11分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用一般小客車，在高雄市○○路、自強路旁劃有黃色禁止停車標線處停車，「在設有禁止停車標線之處所停車」之違規，為警當場舉發違規後，委託民營拖吊場配合拖吊，依道路交通管理處罰條例第56條第1 項第4 款規定，裁處罰鍰新臺幣（下同）900 元等情。
二、異議意旨則以：本件異議人停放車輛之地點雖係劃設黃色標線，但設有豎立式標誌，明確標示「學校、郵局前黃線區下午6 時至上午7 時及例假日可停車」，而異議人遭拖吊之時間為100 年2 月19日，係星期六，為上開標誌所示之例假日，異議人應無違規停車之情事，爰聲請撤銷原處分等語。
三、經查：原舉發機關認依據高雄市政府教育局公布之99年度行事曆，100 年2 月19日該日週六係為上課日，惟公、民營企業仍為休假日，且交通局當日未於現場張貼公告，致民眾誤認可停放車輛，為避免爭議，建請原處分機關撤銷原處分後，原處分機關已執行免罰在案，有原處分機關100 年5 月12日高市交裁決字0000000000號函在卷可憑。是異議人聲明異議之處分已不存在，其聲明異議已無實益，自應予以駁回。
四、據上論斷，應依道路交通事件處理辦法第18條，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 5 月 25 日
交通法庭 法 官 謝文嵐以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 100 年 5 月 25 日
書記官 鄒秀珍