臺灣高雄地方法院刑事判決 100年度審訴字第2375號公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被 告 靖久儀上列被告因侵害墳墓屍體罪案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第3879、9022號），本院合議庭裁定由受命法官獨任行簡式審判程序，判決如下：
主 文靖久儀遺棄屍體，處有期徒刑捌月。
事實及理由
一、犯罪事實：靖久儀與友人即死者陳永祥，於民國100 年1 月18日凌晨3時許，相約至高雄市金巴黎舞廳飲酒，至同日凌晨5 時許結帳，並由靖久儀駕駛車號00-0000 號自小客車搭載陳永祥離開，期間陳永祥提議欲購買第一級毒品海洛因施打，靖久儀乃駕駛上開車輛，至高雄市小港區附近，由陳永祥下車向真實姓名年籍不詳男子，以不詳代價購買毒品海洛因若干後，旋即至附近西藥房購買針筒，並在車內以針筒注射方式施用海洛因，其後2 人一同返回靖久儀位在高雄市○○區○○街○○號之住處；嗣於同日凌晨6 時40分許，陳永祥與靖久儀在上開住處聊天時，陳永祥再次以針筒注射方式施用第一級毒品海洛因，陳永祥因施用毒品海洛因而昏睡後，靖久儀隨即開車搭載其女兒上學，並返回住處打電腦、出外訪友後，於
100 年1 月19日清晨2 時許，靖久儀發現陳永祥身體呈現冰冷、無呼吸、心跳之狀態，隨即對陳永祥實施CPR 約1 小時，急救無效後，靖久儀認為陳永祥業已死亡，但因於急救時，陳永祥家人撥打電話向其詢問陳永祥之去向，其未予告知，因不敢面對陳永祥家人，竟心生遺棄陳永祥屍體之犯意，隨即以雙手自背後穿過陳永祥腋下，將陳永祥由床上拖行至
1 樓門口時，因體力不支，遂於凌晨5 時許，以門號0000000000號之行動電話撥打0000000000號行動電話予不知情之王蔚臻（另為不起訴處分），向王蔚臻謊稱要搬東西請其過來幫忙，迨王蔚臻抵達上址後，見陳永祥坐於上開住址之門口，2 人遂各一邊攙扶陳永祥屍體左右手，以拖行方式將陳永祥往靖久儀上開使用之自小客車停放方向拖行，惟拖行至上開自小客車旁時，王蔚臻向靖久儀詢問陳永祥是否是暈倒，靖久儀即向王蔚臻坦承陳永祥係施用海洛因過量死亡，王蔚臻隨即拋下陳永祥屍體而離開，靖久儀乃自行將屍體搬運至上開自小客車後座，並駕駛上開自小客車，沿高雄市小港區附近繞行，於同日8 時42分許，行經高雄市○○區○○○街○○號廢棄屋前路旁時，見該路段旁地處偏僻空曠，乃將陳永祥屍體丟棄於該處，並以黃色的塑膠製紐澤西護欄擋住後，隨即駕車離去。惟返回住處時，因陳永祥家人及友人陳清茂在靖久儀住處前等候，而陳清茂發現靖久儀駕駛之自小客車後座有血水，乃立即報警因而查獲上情。
二、程序部分：本件被告靖久儀所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經法官告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告之意見後，本院合議庭認為適宜而裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序：又本件之證據調查，依刑事訴訟法第273 條之2 規定，不受同法第159 條第1 項、第161 條之2 、第
161 條之3 、第163 條之1 及第164 條至第170 條規定之限制，均合先敘明。
三、上揭事實，業據被告坦承不諱，核與證人王蔚臻、陳清茂、陳金杉之證述情節相符，並有高雄市政府警察局刑案現場勘察報告暨現場照片、內政部警政署刑事警察局鑑定書、臺灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書、檢驗報告書、相驗筆錄、法務部法醫研究所法醫所100 年4 月14日法醫理字第1000000629號函所檢附之法醫所100 醫剖字第1001100195號解剖報告書及100 醫鑑字第1001100316號鑑定報告書、澎湖縣政府警察局馬公分局100 年2 月15日馬警分偵字第1002100365號函所檢附之臺灣澎湖地方法院100 年聲監字第
2 號通訊監察書及0000000000通訊監察譯文等證據在卷可稽，足認被告前開任意性之自白與事實相符，得作為被告有罪之證據。從而，本件事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。
四、是核被告靖久儀所為，係犯刑法第247 條第1 項遺棄屍體罪。爰審酌被告靖久儀見陳永祥因施用毒品後猝死，一時驚恐又畏懼，竟未採取妥善之處置，亦未通知陳永祥之家屬處理，反逕行將陳永祥之屍體載往偏僻空曠處丟棄，所為不僅有害社會安寧，亦使死者難安，更傷及被害人家屬心靈，實難輕縱，惟念其犯後坦承犯行，態度尚佳，並參酌其犯罪之動機、手段、目的等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資懲儆。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 、第299 條第1 項前段，刑法第247 條第1 項，判決如主文。
本案經檢察官陳筱茜到庭執行職務。
中 華 民 國 100 年 9 月 29 日
刑事第十庭 法 官 王靖茹以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 100 年 9 月 29 日
書記官 楊明月附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第247條第1項損壞、遺棄、污辱或盜取屍體者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。