台灣判決書查詢

臺灣高雄地方法院 100 年聲減字第 57 號刑事裁定

臺灣高雄地方法院刑事裁定 100年度聲減字第57號聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受 刑 人 陳映南上列受刑人因竊盜等案件,已經判決罪刑確定,聲請人聲請減刑及定其應執行刑,本院裁定如下:

主 文陳映南所犯如附表所示之罪,均減刑如附表所載,應執行有期徒刑柒月又拾伍日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、查受刑人陳映南於附表所列日期犯如附表所示之罪,經判處如附表所列之刑,確定在案。茲檢察官以上開犯罪時間,均在中華民國96年4 月24日以前,悉合於減刑條件,聲請予以減刑,並定其應執行之刑。

二、經核尚無不合,均應予准許。至沒收既不在減刑範圍內,自應依原判決執行,均附此敘明。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項、第9 條、第10條第2 項,刑法第51條第5 款、第41條第1 項前段,裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 7 月 19 日

刑事第九庭 法 官 王碧瑩以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定,應於送達後5日內,向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 100 年 7 月 19 日

書記官 吳智媚附表┌────────┬────────┬────────┐│編 號│ 一 │ 二 │├────────┼────────┼────────┤│罪 名│竊盜 │公共危險 ││ │ │ │├────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑│有期徒刑10月 │有期徒刑6 月,如││ │ │易科罰金,以新臺││ │ │幣1 仟元折算1 日│├────────┼────────┼────────┤│犯 罪 日 期│95年7 月3 日、同│95年7 月20日 ││ │年月10日、同年月│ ││ │20日 │ │├────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機關│高雄地檢95年度偵│高雄地檢95年度偵││年 度 及 案 號│字第19451 號、高│字第19451 號、高││ │雄地檢95年度偵字│雄地檢95年度偵字││ │第24579號 │第24579號 │├─┬──────┼────────┼────────┤│最│法 院│ 高 雄 地 院 │高 雄 地 院 ││後├──────┼────────┼────────┤│事│案 號│95年度訴字第4515│95年度訴字第4515││實│ │號 │號 ││審├──────┼────────┼────────┤│ │判 決 日 期│96年6 月22日 │96年6 月22日 │├─┼──────┼────────┼────────┤│確│法 院│ 高 雄 地 院 │高 雄 地 院 ││定├──────┼────────┼────────┤│判│案 號│95年度訴字第4515│95年度訴字第4515││決│ │號 │號 ││ ├──────┼────────┼────────┤│ │判決確定日期│96年9 月18日 │96年9 月18日 │├─┴──────┼────────┼────────┤│所 犯 法 條│刑法第321 條第1 │刑法第185 條第1 ││ │項第4 款 │項 │├────────┼────────┼────────┤│合於 96 年 罪 犯│ 是 │ 是 ││減 刑 條 例 │ │ │├────────┼────────┼────────┤│減刑後徒刑、拘役│有期徒刑5 月,如│有期徒刑3 月,如││或罰金金額或褫奪│易科罰金,以新臺│易科罰金,以新臺││公權期間 │幣1 仟元折算1 日│幣1 仟元折算1 日│├────────┼────────┼────────┤│備 註│高雄地檢100 年度│高雄地檢100 年度││ │執字第8472號 │執字第8472號 │├────────┴────────┴────────┤│附註:附表編號1 及編號2 所示之罪,經本院以95年度訴字││ 第4515號判決定應執行有期徒刑1 年3 月。 │└──────────────────────────┘

裁判日期:2011-07-19