臺灣高雄地方法院刑事裁定 100年度聲字第3295號聲 請 人即受刑人 許博凱上列聲請人因聲請定其易科罰金之折算標準案，本院裁定如下：
主 文許博凱所犯如附表所示之罪，其應執行刑，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人許博凱（下稱受刑人）所犯如附表所示之15罪，均得易科罰金，並定應執行刑有期徒刑1 年，業經確定在案，因上開15罪均屬最重本刑5 年以下之刑之罪，應得依司法院大法官釋字第366 號、第662 號解釋及院字第1356號解釋聲請定如易科罰金之折算標準，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按刑法第41條第1 項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6 月者，亦適用之，刑法第41條第8 項定明文。又刑法第41條及第42條之1 之規定，於中華民國98年12月15日刑法修正施行前已裁判確定之處罰，未執行或執行未完畢者，亦適用之，刑法施行法第3條之3 亦有明文。另判決如漏未記載易科罰金，而因被告身體、教育、職業或家庭等關係，執行顯有困難者，被告及檢察官均得聲請易科罰金之折算標準，司法院院字第1356號解釋可資參照。
三、查受刑人所犯如附表編號1 至15所示之罪，分別經法院判處如附表所示之刑，其中附表編號8 、9 所示之罪並經本院裁定減刑如附表所示，上開各罪均得易科罰金，並經本院100年度聲減字第45號裁定，定其應執行刑有期徒刑1 年，惟並未諭知易科罰金之折算標準等情，有上開判決、裁定書在卷可稽。因上開各罪均得易科罰金，且尚未執行完畢，是揆諸前揭法條規定，聲請人聲請定如易科罰金之折算標準，應予准許，爰參就上開各罪之應執行刑，諭知如主文所示之易科罰金折算標準。
四、依刑事訴訟法第220 條，刑法第41條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 7 月 27 日
刑事第一庭 法 官 陳億芳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 100 年 7 月 28 日
書記官 鄭於珮