臺灣高雄地方法院刑事裁定 100年度聲字第5528號聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受 刑 人 陳士明上列聲請人因受刑人詐欺案件，聲請定其易科罰金之折算標準（
100 年度執聲字第4052號），本院裁定如下：
主 文陳士明於本院100年度聲字第3649號裁定所定應執行之刑，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳士明前經本院以100年度聲字第3649號裁定應執行有期徒刑2年2月確定，且前開裁定未諭知易科罰金之折算標準。爰聲請裁定易科罰金之折算標準等語。
二、按刑法第41條第1 項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6 月者，亦適用之，刑法第41條第8 項定明文。又刑法第41條及第42條之1 之規定，於中華民國98年12月15日刑法修正施行前已裁判確定之處罰，未執行或執行未完畢者，亦適用之，刑法施行法第3條之3 亦有明文。另判決如漏未記載易科罰金，而因被告身體、教育、職業或家庭等關係，執行顯有困難者，被告及檢察官均得聲請易科罰金之折算標準，司法院院字第1356號解釋可資參照。
三、查受刑人陳士明前經本院以100年度聲字第3649號裁定應執行有期徒刑2年2月確定，且前開裁定未諭知易科罰金之折算標準，有上開裁定書在卷可稽。揆諸前揭法條規定，聲請人聲請定易科罰金之折算標準，應予准許。爰參酌原判決書所載之犯罪情狀，就上開各罪之應執行刑，諭知如主文所示之易科罰金折算標準。
四、依刑事訴訟法第220 條，刑法第41條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 12 月 1 日
刑事第二庭 法 官 施盈志以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 100 年 12 月 1 日
書記官 吳和卿