臺灣高雄地方法院刑事裁定 100年度聲字第828號聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被 告 鍾 琳（即受刑人）具 保 人 陳慈婷上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請沒入保證金（100 年度執聲沒字第45號），本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：被告鍾琳因違反毒品危害防制條例案件，前經具保人陳慈婷依指定之保證金額新臺幣（下同）3 萬元提出現金，並經許可停止羈押在案，茲因被告已經逃匿，依刑事訴訟法第118條第1項，應將具保人所繳之保證金沒入，依同法第121條第1規定聲請裁定沒入保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之；前項規定，於檢察官依刑事訴訟法第93條第3項但書及第228條第4 項命具保者，準用之；被告、自訴人、告訴人或附帶民事訴訟當事人，有住所、居所、事務所及所在地不明者，得為公示送達，刑事訴訟法第118條、第59條第1款定有明文。
三、查被告鍾琳因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣高等法院高雄分院以97年度上訴字第1621號判決判處有期徒刑5年2月確定，此有上開刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各
1 份在卷可稽。茲聲請人依法通知被告到案執行，被告仍未到案執行；嗣經命警拘提亦無著；又聲請人依具保人陳慈婷卷內所載住所發函通知具保人遵期於民國99年12月8 日帶同被告到案執行，具保人亦未遵守，致無法執行等情，有卷附臺灣高雄地方法院檢察署刑事保證金收據、檢察官通知、送達證書、檢察官拘票、報告書在卷在卷可按，是聲請人以被告業已逃匿為由，聲請本院裁定沒入保證金。惟查：被告前於民國98年12月4 日遷入位於高雄市○○區○○○街○○○ 號之高雄市三民區第一戶政事務所，有個人基本資料查詢結果
1 紙附卷可參，足認被告有住所不明之情，自應以公示送達方式對被告為送達，是本件聲請人對被告之遷離住址即「高雄市○○區○○路○ 巷○號3樓」所為之寄存送達即難認合法，本件應踐行「通知被告」之程序既未完備，聲請人聲請沒入保証金之聲請即礙難准許，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。中 華 民 國 100 年 3 月 9 日
刑事第三庭 法 官 李爭春以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 100 年 3 月 9 日
書記官 胡樂寧