臺灣高雄地方法院刑事裁定 100年度聲字第995號聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受 刑 人 黃翔茂具 保 人 郭怡妏上列聲請人因受刑人聲請沒入保証金案件，聲請沒入具保人繳納之保證金（100年度執聲沒字第68號），本院裁定如下：
主 文郭怡妏繳納之保證金新臺幣壹萬元，沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人黃翔茂因竊盜案件，前經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官指定保證金新臺幣1 萬元逕命具保，而由具保人郭怡妏依指定之保證金額提出現金繳納在案，茲因受刑人已經逃匿，依刑事訴訟法第118 條第2 項、第1 項、第121 條第1 項之規定，聲請沒入上開保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；保證金已繳納者，沒入之。前項規定，於檢察官依第93條第3 項但書及第228 條第4 項命具保者，準用之。刑事訴訟法第118 條定有明文。
三、經查，受刑人黃翔茂因竊盜案件，經本院以98年度審易字第962號判處有期徒刑6月確定，有上開刑事判決書附卷可稽。
茲因受刑人經臺灣高雄地方法院檢察署合法傳喚、拘提，無正當理由不到案，且具保人經通知亦未遵期帶同受刑人到案等情，有該署傳票之送達證書、拘票、拘提報告書各3 紙、同署刑事保證金收據、追保函送達證書1 紙附卷可稽。又受刑人現未在監執行或受羈押，亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1 份在卷可按，足見受刑人業已逃匿，揆諸上開規定，聲請人之聲請自屬有據，應將具保人繳納之上開保證金沒入之。
四、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第2 項、第121 條第1 項規定，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 3 月 18 日
刑事第三庭 法 官 陳薏伩以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 100 年 3 月 18 日
書記官 胡樂寧