臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 101年度簡字第4158號公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被 告 洪素琴上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第11768號），本院認宜以簡易判決處刑（原案號：101年度審易字第1696號），裁定逕以簡易判決處刑如下：
主 文洪素琴犯詐欺取財罪，共參罪，各處有期徒刑拾月。應執行有期徒刑壹年捌月。緩刑貳年。
事實及理由
一、犯罪事實：洪素琴於民國96年10月、97年7 月、97年11月間，分別召集如附表一編號1至3所示Ａ會、Ｂ會、Ｃ會3 組合會（即民間互助會），均採外標制（亦即標息由得標者日後給付會款時另加，活會會員每期應給付得標者之會款仍為新臺幣（下同）10,000元），約定開標地點均在其高雄市○○區○○街○○號15樓住處。詎洪素琴因遭有其他會員倒會，竟分別於上開
3 組合會存續期間，各基於意圖為自己不法之所有，利用各會員係透過電話而未到場參與投標且彼此間未必熟識之機會，於附表二編號1至3所示之時間，向Ａ會、Ｂ會、Ｃ會之活會會員佯稱：該期互助會已由如附表二編號1至3所示被冒標之會員得標云云，致附表二所示之各組活會會員均陷於錯誤，而依約繳交該期活會會款予洪素琴，其中由Ａ會詐得119萬元；自Ｂ會詐得69萬元；自Ｃ會詐得56萬元，足以生損害於各組活會會員。嗣洪素琴於99年7月1日擅自宣布止會，經陳清連等會員察覺有異，由陳清連提出告訴而為警查獲上情。
二、上揭犯罪事實，業據被告洪素琴坦承不諱，並與證人即告訴人陳清連於警詢及偵訊中、證人即會員王俊哲、吳良振、洪志芳、黃天慶、楊妙姿、蔡勝義之證述相符，復有互助會會員名單、應收死會金額、活會會員名單、還款清冊、會員繳款紀錄、債務還款同意書、存款憑條暨存款明細、被告簽立借據等證據在卷可憑，足認被告前開任意性之自白與事實相符，得作為被告有罪之證據。從而，本件事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。
三、核被告洪素琴上開所為，均係犯刑法第339 條第1 項之詐欺取財罪。被告對每會各自基於同一詐欺取財之犯意，每會雖各有數次冒標行為（Ａ會7 次；Ｂ會3 次；Ｃ會2 次），然均係在各會同一犯罪計畫下之各舉動，仍未逸脫原犯罪計畫，尚在各會詐欺取財之行為決意內，各應論以一行為。又被告如附表二編號1至3所示每一行為，分別向多數活會會員詐取財物（各行為詐騙之被害人如附表二編號1至3所載），係一行為觸犯數個相同詐欺取財罪名，為同種想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一重處斷。被告所犯上開3 罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
四、爰審酌民眾參與合會，多為儲蓄或在有急需時得藉此籌措財源，被告竟為圖己利，數次冒標他人合會，詐取會款，致告訴人及其他活會會員受有損害，行為實屬不該，惟念被告於本院審理中坦承犯行，並與告訴人陳清連達成和解，並賠償部分損害，且據告訴人陳清連具狀請求對被告從輕量刑，有101年7月31日和解書及告訴人陳清連陳報狀在卷可憑，犯後態度尚稱良好，兼衡其犯罪之動機、手段、教育程度、職業及其家庭經濟狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行刑。又被告前無犯罪前科，有其臺灣高等法院告前案紀錄表附卷可稽，素行良好，且已與告訴人達成和解，如前所述，堪認被告深具悔意，其因一時失慮偶罹刑章，經此偵審程序，當能知所警惕而信無再犯之虞，且告訴人表示願給予被告改過自新之機會，請求給被告緩刑，有前揭陳報狀可參，檢察官亦以被告與告訴人和解為由，同意給予被告緩刑，本院因認被告所受之宣告刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，宣告如主文所示之緩刑期間，以啟自新。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，刑法第
339 條第1項、第55條、第51條第5款、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 101 年 11 月 26 日
高雄簡易庭 法 官 陳俊宏以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 101 年 11 月 26 日
書記官 楊明月附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第339條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。
刑法施行法第1條之1中華民國94年1 月7 日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。
94年1 月7 日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者，自94年1 月7 日刑法修正施行後，就其所定數額提高為30倍。
但72年6 月26日至94年1 月7 日新增或修正之條文，就其所定數額提高為3倍。
附表一：
┌──┬─────────────────┬────────┬──────┐│編號│ 會 期 │ 會 款 │會數 ││ │ │（新臺幣） │（含會首） │├──┼─────────────────┼────────┼──────┤│1 │96年10月10日至100 年2 月10日（每月│10,000元 │53會 ││ │10日中午12時開標）；每年3 、6 、9 │ │ ││ │、12月之25日加標（下稱Ａ會）。 │ │ │├──┼─────────────────┤ ├──────┤│2 │97年7 月5 日至100 年11月5 日（每月│ │50會 ││ │5 日中午12時開標，起訴書誤載為每月│ │ ││ │10 日 ，應予更正）；每年2 、6 、10│ │ ││ │月之20日加標（下稱Ｂ會）。 │ │ │├──┼─────────────────┤ ├──────┤│3 │97年11月20日至101 年2 月20日（每月│ │52會 ││ │20日中午12時開標）；每年2 、5 、8 │ │ ││ │、11月之5 日加標（下稱Ｃ會）。 │ │ │└──┴─────────────────┴────────┴──────┘附表二：
┌──┬─────┬────────┬────────┬───────────┐│編號│冒標日期 │被冒標之會員 │被詐收會款之活會│詐得金額（活會會數×冒││ │ │ │會員暨活會會數 │標期數×活會會員會款）│├──┼─────┼────────┼────────┼───────────┤│1 │96年12月10│洪志芳、翁素月、│共17個活會： │17×7 ×10,000 ││ │日至99年6 │翁錦雀、黃天慶、│甘淑敏、魏碧鳳、│＝1,190,000元 ││ │月25日間Ａ│蔡惠玲、魏碧鳳、│鄭碧琪、洪志芳、│ ││ │會某7 次開│鄭碧琪、蔡勝義之│吳美玲、舒淇、吳│ ││ │標日 │其中7 人 │黃琴（2 會）、蘇│ ││ │ │ │文祥、洪麗秋、翁│ ││ │ │ │素月、翁錦雀、黃│ ││ │ │ │天慶、蔡勝義、歐│ ││ │ │ │李月、蔡惠玲、林│ ││ │ │ │美女 │ │├──┼─────┼────────┼────────┼───────────┤│2 │97年8 月5 │洪六寶、李雯雯、│共23個活會： │23×3 ×10,000 ││ │日至99年6 │楊妙姿 │陳麗品（2 會）、│＝690,000 元 ││ │月20日間Ｂ│ │李雯雯、王啟鑫、│ ││ │會某3 次開│ │吳美玲、舒淇、朱│ ││ │標日 │ │淑娟、張碧隨、林│ ││ │ │ │鐘艷華、歐李月、│ ││ │ │ │陳傳宗（2 會）、│ ││ │ │ │洪六寶、王俊哲、│ ││ │ │ │小君、許輝龍、吳│ ││ │ │ │文章、鄭加商、林│ ││ │ │ │富有、陳麗真、林│ ││ │ │ │憶菁、彭淑敏、林│ ││ │ │ │金聰 │ │├──┼─────┼────────┼────────┼───────────┤│3 │97年12月20│右列活會會員之其│共28個活會： │28×2×10,000 ││ │日至99年6 │中2人 │陳麗品、蔡惠玲、│＝560,000元 ││ │月20日間Ｃ│ │洪志芳、李雯雯、│ ││ │會某2 次開│ │楊妙姿、吳美玲、│ ││ │標日 │ │翁素月、吳良振、│ ││ │ │ │翁錦雀、朱淑娟、│ ││ │ │ │洪芹、洪月、黃天│ ││ │ │ │慶、梁素華、鄭金│ ││ │ │ │菊、張碧隨、張新│ ││ │ │ │安、愛嬌姨、歐李│ ││ │ │ │月、邱慧萍、甘澤│ ││ │ │ │鏞、錢秀金、許輝│ ││ │ │ │龍、邱淑美、陳惠│ ││ │ │ │卿、黃美珍、陳清│ ││ │ │ │連（2 會） │ │└──┴─────┴────────┴────────┴───────────┘