臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 101年度簡字第5637號公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被 告 蘇秀月上列被告因恐嚇案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第24795號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號101年度審易字第2858號），爰不經通常審理程序，裁定逕以簡易判決處刑如下：
主 文蘇秀月犯恐嚇危害安全罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、蘇秀月前係張惠萍之嫂嫂，二人具有家庭暴力防治法第3條第4款之家庭成員關係，雙方因蘇秀月探視子女問題，互有嫌隙，詎蘇秀月於民國101年7月31日21時55分許，基於恐嚇之犯意，以其使用之行動電話0000000000號撥打張惠萍所有之手機門號0913***599號（號碼詳參警卷），傳送內容為：
「你敢對我嗆我不會讓你好吃好睡，麥教壞你的下一代，我要看你這隻好多久，哈哈哈」之簡訊，以加害張惠萍身體之事，使張惠萍心生畏懼，致生危害於安全。
二、上揭事實，業據被告蘇秀月於本院審理時坦承不諱，核與證人即告訴人張惠萍於警詢及偵查中之證述相符，並有被告傳送恐嚇內容之手機簡訊照片1幀、通聯調閱查詢單1份在卷可稽（見警卷第4至11頁；偵卷第7頁），是被告任意性自白應與事實相符，洵堪信實。從而，本件事證明確，被告上開犯行，堪以認定，應依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。爰審酌被告因探視子女問題與告訴人產生爭執，不思以理性方式溝通，並循合法妥當途徑解決，竟以前揭手機簡訊恫嚇，使告訴人心生恐懼而惶恐不安，所為甚屬不該，惟念其犯後坦承犯行，態度尚佳，且與告訴人達成和解，取得告訴人之原諒等情，有和解書1份附卷可考（見本院101年度審易字第2858號卷第17頁），應認有悔意，暨參酌犯罪動機、所生損害、目的等一切情狀，量處如主文所示，併諭知如易科罰金之折算標準。另查，被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，素行良好，已如前述，其因一時失慮而觸犯刑章，事後更已坦承犯行，且已與告訴人達成和解，並經告訴人表明原諒被告（見本院101年度審易字第2858號卷第15頁背面），足見被告已有悔意，諒其經此偵、審程序及科刑判決後，應知所警惕，信無再犯之虞，因認前開之刑以暫不執行為當，爰依刑法第74條第1項第1款規定宣告緩刑2年，以啟自新。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，刑法第305條、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中 華 民 國 101 年 11 月 28 日
高雄簡易庭 法 官 劉美香以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 101 年 11 月 28 日
書記官 陳莉庭附錄本判決論罪科刑法條全文中華民國刑法第305條（恐嚇危害安全罪）以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2 年以下有期徒刑、拘役或3 百元以下罰金。