臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 101年度簡字第901號公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被 告 施宏明上列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第15769號），被告自白犯罪，本院合議庭認宜以簡易判決處刑（原案號：101 年度審易字第172 號），爰不經通常審理程序，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主 文施宏明犯侵占罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第3 行有關「4 月5 日又15日」部分更正為「4 年5 月又15日」，及證據部分補充：「被告施宏明於本院審理時之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書（如附件）之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第335 條第1 項之侵占罪。又被告有如起訴書犯罪事實欄所記載論罪科刑執行完畢之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可考，其於有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。本院審酌被告正值中壯之年，不思以己力正當賺取財物，反侵占其向被害人所租用之自小客車，不僅侵害他人之財產權，亦可見被告之法紀觀念薄弱，行為實已偏差，應予非難；參以被告犯後坦承犯行，侵占之車輛已由被害人取回，及其素行、智識程度為國中肄業，從工，收入不定等一切情狀，量處如主文所示之刑，及諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第335 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 101 年 3 月 8 日
高雄簡易庭 法 官 林裕凱以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 101 年 3 月 8 日
書記官 黃振祐附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第335條（普通侵占罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
附件臺灣高雄地方法院檢察署檢察官起訴書
100年度偵字第15769號被 告 施宏明 男 35歲（民國00年0月0日生）
住高雄市鳳山區○○○街28號（另案於法務部矯正署高雄第二監獄執行中）國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因侵占案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、施宏明前因強盜、竊盜、毒品、詐欺等案件，經法院分別判處有期徒刑3 年10月、8 月、9 月、4 月確定，嗣經法院定應執行有期徒刑5 年4 月，後經減刑為4 月5 日又15日，於民國99年7 月16日假釋出監付保護管束，於99年11月19日保護管束期滿未經撤銷視為執行完畢。詎仍不知悔改，於100年1 月16日18時45分許，前往高雄市前鎮區○○○路321 號
1 樓「鉅商租賃有限公司」（下稱鉅商公司），以每日新臺幣（下同）2,300 元之代價，租用鉅商公司所有之車牌號碼0000-00 號自小客車，雙方約定租賃期間自100 年1 月16日18時45分許至翌日18時45分止，共租用1 日。詎施宏明於交付租金2,300 元取得該車之使用權後，竟意圖為自己不法之所有，於100 年1 月17日18時45分許雙方約定之租期屆滿時，未將上開自小客車歸還，而以變易持有為所有之意思將該車侵占入己，並擅自轉租予真實姓名年籍不詳、綽號「清仔」之成年人使用。嗣經鉅商公司派員查訪，於同日20時23分許在高雄市左營區某處尋獲上開自小客車，惟該車之音響、面板等已遭毀損（毀損部分未據告訴），始悉上情。
二、案經鉅商公司訴由高雄市政府警察局前鎮分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：┌──┬───────────┬────────────┐│編號│證據名稱 │待證事實 │├──┼───────────┼────────────┤│ 1 │被告施宏明於警詢及偵查│坦承於上揭時、地向告訴人││ │中之供述。 │公司租賃上開自小客車後，││ │ │即未返還，並將該車交予綽││ │ │號「清仔」使用之事實。 │├──┼───────────┼────────────┤│ 2 │證人即告訴人代表人蔡少│全部犯罪事實。 ││ │帆於警詢及偵查中之證述│ ││ │。 │ │├──┼───────────┼────────────┤│ 3 │汽車牌照影本、汽車租賃│上開自小客車為鉅商公司所││ │契約書影本各1份。 │有，於100年1月16日18時45││ │ │分許租予被告之事實。 ││ │ │ │└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告施宏明所為，係犯刑法第335 條第1 項之侵占罪嫌。又被告有犯罪事實欄所載犯罪科刑及執行情形，曾受有期徒刑之執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可參，其5年內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣高雄地方法院中 華 民 國 100 年 12 月 9 日
檢 察 官 李宜穎上正本證明與原本無異中 華 民 國 100 年 12 月 26 日
書 記 官所犯法條：
中華民國刑法第335條（普通侵占罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。