臺灣高雄地方法院刑事判決 101年度審易字第1669號公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被 告 許達誠上列被告因家暴傷害罪等案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第687號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告許達誠原為告訴人施雅萍之配偶，2 人間具有家庭暴力防治法第3條第1款所定之家庭成員關係。民國100年11月30日下午7時許，被告以告訴人向他人說其是非為由，至告訴人位於高雄市○○區○○○路○○巷○○號住處內，竟分別基於傷害人之身體及毀損之犯意，徒手毆打告訴人，致其受有頭部外傷、左臉頰挫傷、口腔內（左）側黏膜紅腫2*0.2公分等傷害，並將告訴人所有之書櫃、衣櫃及電視櫃毀損，致令不堪使用，足生損害於告訴人。因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌及同法第354條之毀損器物罪嫌等語
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本件被告因傷害及毀損案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第277條第1項之傷害罪及同法第354條之毀損器物罪，依同法第287條前段、第357條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人與被告已達成和解，並具狀撤回其告訴，此有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 101 年 6 月 27 日
刑事第十庭 法 官 林勳煜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 101 年 6 月 27 日
書記官 陳莉庭