臺灣高雄地方法院刑事判決 101年度審訴字第2289號聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被 告 王照祥上列被告因家庭暴力之傷害尊親屬案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度偵字第20146號），本院認不應以簡易判決處刑（原案件案號：101年度簡字第3862 號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、原聲請簡易判決處刑意旨略以：被告王照祥係告訴人王郭金治之子，2人為家庭暴力防治法第3條第3 款所稱之家庭成員。被告於民國101年7月10日下午12時30分許，在高雄市○○區○○○路○○○巷○○ 號告訴人住處內，因細故與告訴人發生爭吵，其明知告訴人為其直系血親尊親屬，竟基於傷害直系血親尊親屬之犯意，徒手毆打告訴人，並將告訴人推倒，致告訴人受有頭部外傷、左顏面挫傷紅腫4X4 公分，上嘴唇內側挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第280條、第277條第1 項之傷害直系血親尊親屬罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告王照祥因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認係涉犯刑法第280條、第277條第1 項之罪，而該罪依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告於本院調解程序中已與告訴人王郭金治達成和解，告訴人則具狀撤回本件告訴，此有告訴人陳報本院之撤回告訴狀1 份附卷足稽，參照前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 101 年 8 月 8 日
刑事第三庭 審判長法 官 李東柏
法 官 黃右萱法 官 陳奕帆以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 101 年 8 月 8 日
書記官 張義龍